O YouTube está apoiando a Lei ‘No Fakes’, que visa regular o uso de cópias de inteligência artificial não autorizadas de rostos, nomes e vozes. A nova versão da lei também aborda preocupações sobre liberdade de expressão e limites de responsabilidade para serviços online.
A Lei Básica de IA da Coreia do Sul está gerando preocupações na indústria sobre possíveis encargos regulatórios e seu impacto na inovação. Empresas de tecnologia, incluindo OpenAI e Google, pediram ao governo sul-coreano uma abordagem mais flexível em relação às próximas regulamentações de IA.
O pânico em torno da eleição e as políticas impulsionadas pelo medo podem limitar a liberdade de expressão. Os formuladores de políticas devem evitar a proibição total de deepfakes políticos e se concentrar na promoção da alfabetização e transparência em IA.
A utilização da inteligência artificial (IA) na indústria de energia levará tempo para se desenvolver em um nível sistêmico devido aos riscos envolvidos, mas já está promovendo eficiências e melhorias em tarefas de menor escala. As empresas de energia estão utilizando IA para otimizar suas interações com os clientes e melhorar a manutenção de equipamentos offshore.
O Ato de IA é uma importante regulamentação europeia que governa o uso de sistemas de IA, classificando-os com base em quatro níveis de risco. Os empregadores devem avaliar a classificação de risco dos sistemas de IA utilizados no local de trabalho e garantir a conformidade com as disposições do ato.
O Ato de IA da UE é o primeiro conjunto de legislações no mundo a regular sistemas de IA, criando obrigações com base no nível de risco associado a usos específicos. As empresas devem tomar medidas proativas para garantir a conformidade e evitar multas significativas e danos à reputação.
Com a iminente liberação do projeto de decreto de aplicação da “Lei de Estrutura de Inteligência Artificial (IA)”, especialistas argumentam que padrões eficazes devem ser estabelecidos por meio da comunicação com a indústria para promover a inovação tecnológica em IA na Coreia. Além disso, é destacado que a falta de especialistas técnicos na equipe responsável pela lei pode resultar na não reflexão adequada das vozes do setor.
Os sistemas de reconhecimento facial (FRTs) têm sido amplamente utilizados, mas sua implementação nas forças de segurança levanta graves preocupações sobre preconceitos, discriminação e respeito pelos direitos humanos. É crucial regular os FRTs de forma a equilibrar a inovação impulsionada pela IA com o respeito pelos direitos humanos fundamentais e o Estado de Direito.
A Índia está adotando uma abordagem focada para a regulamentação da inteligência artificial (IA), reconhecendo seu potencial transformador e econômico. No entanto, a falta de um quadro legal abrangente e a fragmentação entre os reguladores criam incertezas para os desenvolvedores de IA.
Sinais estão surgindo de que os estados estão adotando um foco mais pro-inovação em suas regulamentações de inteligência artificial (IA), afastando-se das legislações mais rígidas no estilo da UE. Legisladores estaduais introduziram mais de 900 projetos de lei relacionados à IA até o momento, um ritmo recorde.