As leis de IA estão se proliferando em vários estados dos EUA, criando um ambiente legal complexo que as empresas devem navegar para permanecer em conformidade. Embora existam lacunas na supervisão federal, os governos estaduais estão rapidamente implementando legislações abrangentes para regular o uso da IA.
Os democratas e republicanos no Capitólio se enfrentaram esta semana sobre quem deve regular as tecnologias de inteligência artificial – o governo federal ou os estados. A discussão girou em torno de uma proposta que imporia uma moratória de 10 anos sobre as regulamentações de IA em nível estadual.
O Ato de IA da UE visa garantir que a inteligência artificial seja usada de maneira ética e responsável, exigindo que as organizações tenham uma força de trabalho com alfabetização em IA. Ao cumprir essas diretrizes, as empresas não apenas evitam penalidades, mas também transformam a formação em IA em uma vantagem competitiva.
Enquanto grande parte da atenção da mídia do congresso desta semana se concentrou nos cortes propostos ao Medicaid, uma medida apoiada pelos republicanos da Câmara, outra disposição significativa enterrada na linguagem orçamentária recebeu muito menos escrutínio. Esta disposição impediria toda regulamentação estadual e local sobre IA pelos próximos dez anos.
A legislatura do Colorado não conseguiu emendar a recente Lei de Inteligência Artificial, que impõe requisitos rigorosos sobre o uso de sistemas de IA “de alto risco”. Com a proposta de emenda SB25-318 rejeitada, a lei original permanece em vigor, exigindo que empresas e desenvolvedores se preparem para a conformidade total até o início de 2026.
A inteligência artificial está evoluindo mais rápido do que qualquer tecnologia na história humana, trazendo avanços científicos e riscos existenciais. Por isso, é urgente que estados como Nova York implementem salvaguardas responsáveis para garantir que a indústria de IA beneficie a humanidade.
A lei pioneira do Colorado sobre inteligência artificial reflete objetivos importantes de justiça e transparência no uso de IA, mas a falha em adotar o SB318 deixa os empregadores com uma incerteza significativa em relação à conformidade. A amplitude da lei original pode capturar tecnologias de baixo risco e potencialmente inibir a inovação em contratação, triagem e tecnologia de recursos humanos.
A Malásia está desenvolvendo uma Estrutura Nacional de Confiança em IA para orientar o uso responsável e construir a confiança pública na governança da inteligência artificial. O Ministro Digital Gobind Singh Deo afirmou que o governo está explorando um ambiente regulatório para a implementação ética da IA.
A necessidade de uma “governança ética da IA” foi discutida em uma conferência internacional, mas as propostas de regulamentação geralmente visam apenas regular superficialmente os resultados da IA, em vez de promover uma regulamentação substancial centrada na transparência e responsabilidade. Além disso, as leis propostas frequentemente utilizam termos vagos como “notícias falsas” para suprimir a dissidência, em vez de mitigar danos reais à liberdade de expressão.
Nos últimos tempos, o ato de mercados digitais da UE começou a mostrar resultados, com os “gatekeepers” adaptando seus modelos de negócios. Ao mesmo tempo, o ato de inteligência artificial está em vigor desde agosto de 2024, estabelecendo prazos ambiciosos para a entrega de diretrizes e práticas operacionais.