À medida que a inteligência artificial (IA) se desenvolve rapidamente, um número crescente de organizações está aproveitando essa tecnologia para otimizar operações e melhorar a competitividade. No entanto, a IA apresenta riscos de segurança, incluindo riscos à privacidade de dados pessoais, que não podem ser ignorados.
A inteligência artificial não é mais emergente; está entranhada na sociedade, tomando decisões e gerando conteúdo legal em larga escala. À medida que os sistemas autônomos se assemelham a atores legais, surge a questão urgente: devemos conceder algum tipo de personalidade jurídica à IA?
Um grupo bipartidário de legisladores da Califórnia está pedindo ao Congresso que remova uma disposição que bloqueia estados e governos locais de regular a inteligência artificial (IA) por uma década. Eles argumentam que essa proibição ameaça a segurança pública e os direitos dos cidadãos americanos.
Os Estados Unidos estão se aproximando da promulgação de uma medida federal abrangente que retirará o poder dos estados de regular a inteligência artificial (IA). A proibição de dez anos sobre a regulamentação da IA foi inserida na ‘One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) 2025’ do presidente Donald Trump, que foi aprovada pela Câmara dos Representantes.
Desde 2016, mais de trinta países aprovaram leis que mencionam explicitamente a Inteligência Artificial, e em 2025, a discussão sobre projetos de lei de IA nos corpos legislativos aumentou globalmente. A UNESCO publicou um “Documento de Consulta sobre Regulamentação da IA”, que descreve nove abordagens regulatórias que são extremamente interessantes para quem trabalha ou estuda a governança e regulação da IA.
À medida que a tecnologia de IA avança, a capacidade de autonomia dos sistemas de IA aumenta consideravelmente, levando a novos desafios éticos e legais. Este artigo propõe registrar e regular agentes e sistemas de IA como entidades empresariais para garantir responsabilidade e transparência.
Utah introduziu cinco novos projetos de lei que alteram sua Lei de Política de Inteligência Artificial (AIPA), incluindo requisitos de divulgação para chatbots de saúde mental. As novas leis exigem que os provedores de chatbots divulguem claramente que os usuários estão interagindo com inteligência artificial e impõem penalidades por não conformidade.
A inteligência artificial (IA) está se tornando um agente ativo na transformação das economias e estruturas de governança, levantando a questão se o Paquistão pode adotar a IA de forma eficaz e responsável. A digitalização da governança é uma necessidade de desenvolvimento que pode trazer agilidade e transparência, mas também apresenta desafios significativos, como privacidade de dados e viés algorítmico.
Richard Sutton, vencedor do Prêmio Turing, afirma que a inteligência artificial (IA) deve ser encarada com “coragem, orgulho e um senso de aventura”, destacando a necessidade de cooperação descentralizada na regulação da tecnologia. Ele argumenta que o controle centralizado da IA é impulsionado pelo medo e que a criação de máquinas inteligentes é “inevitável”.
Os republicanos da Câmara propuseram uma moratória de 10 anos sobre as leis estaduais de IA, refletindo a preocupação das empresas de tecnologia com o crescente emaranhado de medidas estaduais de IA e privacidade de dados. Enquanto isso, grandes empresas de tecnologia estão pedindo políticas federais que possam substituir essas leis estaduais.