O Escritório de IA estará em breve à procura de contratantes terceirizados para fornecer assistência técnica visando apoiar a monitorização da conformidade, especialmente na avaliação dos riscos apresentados por modelos de IA de uso geral. O edital de €9.080.000 é dividido em seis lotes, abordando riscos sistêmicos específicos, como CBRN, ofensa cibernética e manipulação prejudicial.
A União Europeia se tornou a primeira no mundo a introduzir regulamentações abrangentes sobre inteligência artificial – a Lei de IA. Esta legislação visa garantir o uso seguro, transparente e ético dos sistemas de IA, ao mesmo tempo em que promove a inovação e o desenvolvimento tecnológico.
O painel da ARTICLE 19 na conferência CPDP em Bruxelas discutiu como a abordagem da Europa sobre a governança da IA pode estar fundamentalmente errada, enquanto as mudanças geopolíticas estão priorizando a competitividade em detrimento dos direitos humanos. A análise revelou a necessidade de reverter a relação entre tecnologia e sociedade, colocando os direitos fundamentais no centro da governança da IA.
A lei da IA da UE tenta regular sistemas sociotécnicos usando categorias legais que não foram feitas com redes neurais ou dados de treinamento em mente. A ambição é alta, mas o verdadeiro teste reside no que acontece após os princípios serem escritos: como construiremos instituições e processos que transformem essas ideias em regras aplicáveis?
O projeto de lei da Tailândia prioriza o uso responsável da IA e a proteção dos direitos, visando estabelecer um quadro legal claro para o uso de aplicações de IA de alto risco. Com a rápida evolução dessa tecnologia, é essencial garantir que a regulamentação não se torne um obstáculo à inovação.
Especialistas preveem desafios à medida que o setor de ciências da vida se adapta à Lei de IA da UE. Embora a Lei possa proteger os cidadãos, preocupações permanecem sobre como ela se alinhará com as regulamentações existentes.
O governo do Reino Unido tem sido criticado pela implementação de tecnologia de reconhecimento facial sem um quadro legal abrangente. O Instituto Ada Lovelace alertou que o uso crescente do reconhecimento facial pela polícia e varejistas levanta preocupações urgentes sobre privacidade e responsabilidade.
O Congresso dos EUA aprovou um pacote orçamentário que inclui uma moratória de 10 anos sobre a aplicação de leis estaduais de IA. Especialistas discutem as implicações dessa moratória, destacando a necessidade de proteger os cidadãos de tecnologias emergentes e os riscos de um ambiente não regulamentado.
A regulação da inteligência artificial (IA) é desigual em todo o mundo, com algumas jurisdições já possuindo regulamentações abrangentes, enquanto outras resistem à legislação vinculativa. Os tribunais estão ativamente regulando a IA, estabelecendo regras e precedentes que afetam diretamente como essas tecnologias são desenvolvidas e desafiadas.
As empresas de serviços financeiros enfrentam um dilema crítico entre regulamentos de IA em rápida evolução e a necessidade de inovação. A conformidade, que deve ser integrada à estratégia central dos negócios, é vista como um diferencial competitivo na complexa paisagem regulatória atual.