O movimento em direção à desregulamentação da IA nos Estados Unidos pode aumentar a vulnerabilidade dos mercados financeiros, especialmente quando modelos de IA operam sem a supervisão adequada. Enquanto o Canadá busca uma regulamentação mais forte da IA com a proposta de Lei de Inteligência Artificial e Dados, os EUA estão adotando uma abordagem oposta, o que pode resultar em riscos sistêmicos significativos.
Uma ampla coalizão, incluindo jornalistas, editores e figuras importantes da indústria do filme e da música, manifestou-se contra o último rascunho das regulamentações propostas para a nova Lei de IA da Europa. O grupo afirma que o rascunho atual não garantirá que as empresas de IA respeitem os termos da própria Lei de IA ou a legislação de direitos autorais da União Europeia.
Recentemente, encontrei-me em um debate envolvente com minha equipe sobre os Níveis de Segurança da Inteligência Artificial (ASLs). À medida que discutimos, percebi que navegar pelos ASLs é muito parecido com escalar um negócio ou, para esse matter, criar uma criança; cada passo exige uma abordagem adaptada e medidas mais rigorosas.
Com a iminente liberação do projeto de decreto de aplicação da “Lei de Estrutura de Inteligência Artificial (IA)”, especialistas argumentam que padrões eficazes devem ser estabelecidos por meio da comunicação com a indústria para promover a inovação tecnológica em IA na Coreia. Além disso, é destacado que a falta de especialistas técnicos na equipe responsável pela lei pode resultar na não reflexão adequada das vozes do setor.
Com a proposta de regulamentação mais rigorosa da inteligência artificial (IA) no Canadá, os Estados Unidos, sob a liderança do presidente Donald Trump, estão adotando uma abordagem oposta, promovendo a desregulamentação da IA. Essa falta de supervisão pode deixar as instituições financeiras vulneráveis a riscos sistêmicos e aumentar a incerteza nos mercados financeiros.
O Ato de Inteligência Artificial (AI Act) é o primeiro marco legal abrangente para a regulamentação da IA, que entrou em vigor em 1º de agosto de 2024, visando garantir que os sistemas de IA sejam confiáveis e seguros. Este ato impõe requisitos específicos para sistemas de IA de alto risco, incluindo a necessidade de alcançar um nível adequado de cibersegurança para proteger contra ataques maliciosos.
A União Europeia está exigindo que todas as empresas que desenvolvem, operam ou utilizam inteligência artificial garantam que seus funcionários tenham as habilidades necessárias em IA. O IVAM oferece um curso online compacto de 4 horas para ajudar as empresas a atender a esses requisitos legais e se preparar para novas regulamentações.
Um novo projeto de lei na Califórnia, conhecido como “No Robo Bosses Act”, busca limitar e regular o uso de sistemas de decisão automatizada na contratação, promoção e demissão de funcionários. O projeto exige que os empregadores informem os funcionários sobre o uso desses sistemas e proíbe a dependência principal desses sistemas para decisões de emprego.
O AI soberano refere-se a um esforço nacional ou regional para desenvolver e controlar sistemas de inteligência artificial (IA) independentes das grandes plataformas de tecnologia privadas estrangeiras que atualmente dominam o campo. Esse movimento visa garantir que os países mantenham o controle sobre suas capacidades de IA, alinhando-as com valores nacionais e reduzindo a dependência de organizações estrangeiras.
Um grupo de autores, intérpretes e outros titulares de direitos na Europa criticou o terceiro rascunho do Código de Prática de IA de Uso Geral da União Europeia, afirmando que ele “torna o copyright sem sentido”. Eles alertaram que o rascunho enfraquece as responsabilidades dos provedores de IA, colocando em risco os direitos autorais e a conformidade com a legislação da UE.