A economia global está entrando em uma fase sem precedentes de transformação, impulsionada pelo rápido aumento de dados e inteligência artificial. A soberania de dados e IA se torna essencial para as organizações, garantindo controle total sobre ativos de dados e IA sem sacrificar a agilidade ou a conformidade.
O Papa Leo XIV emergiu como um ponto focal nas discussões globais sobre a regulamentação da IA, apresentando uma visão ética robusta adequada para a era da inteligência artificial logo após sua inauguração. Ele enfatizou a necessidade de medidas regulatórias éticas, afirmando que “a revolução da IA representa um desafio fundamental à dignidade humana, à justiça e à ordem do trabalho”.
Os legisladores dos EUA estão considerando um projeto de lei que proíbe a regulamentação da IA em nível estadual por 10 anos, o que pode prejudicar a inovação em IA e colocar a segurança nacional em risco. A infraestrutura de governança da IA é essencial e os estados estão bem posicionados para contribuir para esse desenvolvimento.
A Wild Tech lançou uma nova plataforma para ajudar as organizações a reduzir a proliferação de IA e melhorar a governança de usuários e dados. A solução, chamada “Agentic Governance in a Box”, é projetada para organizações que utilizam serviços de integração do Microsoft Copilot, PowerApps e Azure.
A IBM anunciou a primeira solução do setor para unir equipes de segurança e governança de IA, proporcionando uma visão unificada da postura de risco das empresas. As novas capacidades melhoram a integração do watsonx.governance e do Guardium AI Security, ajudando os clientes a manter seus sistemas de IA, incluindo agentes, seguros e responsáveis em escala.
A Iniciativa do Grupo Consultivo de Inteligência Artificial sobre Eleições (AI AGE) é um projeto pioneiro que reúne autoridades eleitorais e especialistas em IA de todo o mundo para enfrentar os desafios que a IA representa para a democracia. A AI AGE defende que, para garantir que os benefícios da IA sejam distribuídos de forma equitativa, devemos agir de maneira mais estratégica, em vez de mais rápida.
No dia 18 de junho, os senadores Marsha Blackburn e Maria Cantwell discutiram os possíveis efeitos prejudiciais de uma proposta de lei do Senado que imporia uma proibição de dez anos sobre a regulamentação da IA pelos estados. Eles enfatizaram a necessidade de um padrão nacional, mas destacaram a importância das legislações estaduais para proteger os cidadãos até que isso aconteça.
O One Big Beautiful Bill Act (“OBBA”) está sendo desafiado por vários comissários de seguros estaduais devido a preocupações de que a definição de IA do projeto seja muito ampla. Os comissários argumentam que a linguagem no projeto poderia limitar a capacidade dos reguladores de monitorar e abordar questões emergentes associadas a tecnologias que não se enquadram estritamente na categoria de IA.
O Conselho de Ministros adotou uma decisão designando órgãos nacionais para a proteção dos direitos fundamentais, incluindo o direito à não discriminação, de acordo com o Regulamento (UE) 2024/1689. Esses órgãos designados terão o poder de solicitar acesso a qualquer documentação necessária para proteger os direitos fundamentais dos indivíduos e promover a inovação na adoção de IA confiável.
A ex-comissária da UE, Margrethe Vestager, afirmou que é “cedo demais” para mudar as regras de IA da UE. A discussão sobre a segurança da IA está sendo evitada pelos líderes do G7, que reconhecem os custos energéticos da inteligência artificial.