A Comissão Europeia (CE) publicou diretrizes preliminares sobre a definição de um sistema de IA para explicar a aplicação prática do conceito legal, conforme ancorado na Lei de IA da UE. As diretrizes visam ajudar os fornecedores e outras partes relevantes a determinar se um sistema de software constitui um sistema de IA, facilitando a aplicação eficaz das regras.
Com o desenvolvimento da inteligência artificial acelerando, os estados têm corrido para preencher um vazio regulatório percebido. O governo federal deve olhar para o Oeste Montanhoso como um exemplo de políticas que colocam os consumidores no controle de seus futuros impulsionados pela IA.
A recente legislação de regulação da inteligência artificial (IA) na Califórnia, conhecida como SB 1047, foi vetada pelo governador Gavin Newsom. O veto foi motivado por preocupações de que a lei poderia prejudicar a inovação nas indústrias de IA do estado.
Os legisladores estaduais estão considerando uma ampla gama de legislações sobre inteligência artificial, com centenas de projetos de lei introduzidos em 2025. Essas propostas legislativas abordam questões como proteção ao consumidor, regulamentação de chatbots e transparência em IA generativa.
No dia 25 de novembro de 2024, o Tribunal Distrital de Sofia, na Bulgária, fez um pedido de decisão preliminar ao TJUE sobre as disposições relativas à tomada de decisões automatizadas sob a Lei de IA. O tribunal levantou questões sobre a transparência, revisão humana e aspectos de justiça do sistema de ADM em um caso envolvendo uma empresa de telecomunicações e um consumidor que não pagou suas contas.
O Ato de IA da Europa, publicado em junho de 2024, estabelece diretrizes que, embora não sejam legalmente vinculativas, devem ser consideradas pelos países da UE ao aplicar a lei. As diretrizes abordam a definição de um sistema de IA e as proibições estabelecidas pelo Ato, buscando melhorar a clareza legal, mas gerando também confusão em várias áreas.
A União Europeia enfrenta um intenso debate sobre a regulamentação da inteligência artificial, com o novo Ato de IA sendo criticado por conter uma grande brecha de direitos autorais. Especialistas alertam que as disposições ambíguas podem permitir que empresas utilizem material protegido sem compensação adequada, prejudicando os direitos de propriedade intelectual.
Dada a rápida evolução no campo da IA, é cada vez mais importante que as empresas desenvolvam uma governança eficaz para abordar o quadro regulatório que governa o desenvolvimento, treinamento, uso e implantação da IA. O Regulamento (UE) 2016/679 (Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados da UE) e a Lei de IA da UE devem ser considerados em conjunto para garantir o cumprimento das normas.
A Lei de IA da UE visa estabelecer uma estrutura harmonizada para sistemas de IA, categorizando-os com base em níveis de risco. As empresas precisam entender suas obrigações de conformidade, incluindo a alfabetização em IA e práticas de IA proibidas.
Nos últimos dois anos, a União Europeia desenvolveu a Lei de Inteligência Artificial (AI Act), que entrou em vigor em 1º de agosto de 2024, com o objetivo de regular o uso de sistemas de IA e proibir aqueles que representam riscos inaceitáveis. A lei visa aumentar a conscientização pública sobre a inteligência artificial e incentivar um uso consciente e baseado em riscos dessa tecnologia.
