A legislação que regula a tomada de decisão automatizada emergiu como uma prioridade inicial dos governos locais, visando mitigar os riscos percebidos de discriminação contra consumidores. Leis foram aprovadas em Colorado, Illinois e na cidade de Nova York, visando prevenir o uso de sistemas de IA na tomada de decisões que afetem negativamente classes protegidas.
O Projeto de Lei de Inteligência Artificial (Regulação) representa uma nova tentativa de introduzir legislação específica sobre IA no Reino Unido. A reintrodução do projeto em 4 de março de 2025 destaca as preocupações contínuas sobre a governança da IA, especialmente em meio a desenvolvimentos regulatórios globais e chamadas crescentes por supervisão legal.
Um legislador da Califórnia apresentou o “No Robo Bosses Act” para regular o uso da inteligência artificial no local de trabalho. A proposta visa garantir que os trabalhadores sejam protegidos de decisões automatizadas que possam afetar suas condições de trabalho.
A nova Diretiva de Responsabilidade por Produtos da UE, que entrou em vigor em 8 de dezembro de 2024, moderniza as regras de responsabilidade e amplia o escopo para incluir produtos de software e integrados à IA. Isso facilitará para os consumidores apresentarem reclamações por produtos defeituosos, especialmente em casos envolvendo conceitos científicos e tecnológicos complexos, como os produtos de IA.
Oitórios órgãos públicos foram designados como autoridades competentes responsáveis pela implementação e aplicação da nova Lei de IA da UE em seus respectivos setores. O governo aprovou planos para adotar um “modelo distribuído de implementação” da legislação histórica da UE.
As empresas que desenvolvem produtos farmacêuticos ou biotecnológicos utilizando IA em seus ensaios clínicos devem estar cientes das regulamentações que podem se aplicar. A transparência com os reguladores sobre o uso da IA e a conformidade com os padrões de dados são essenciais para garantir a confiança nos ensaios clínicos.
O recente rascunho da Política de Inteligência Artificial no Nepal é um passo positivo, mas levanta preocupações sobre a falta de especificidades e um forte quadro de proteção de dados. Com a aquisição de softwares de IA pela polícia nepalesa, é crucial estabelecer regulamentações éticas antes da implementação dessas ferramentas.
A Assembleia Geral da Virgínia aprovou o HB 2094, que estabelece a Lei de Desenvolvedores e Implantadores de Inteligência Artificial de Alto Risco. Se sancionada pelo governador, a lei entrará em vigor em 1º de julho de 2026.
O Ato de IA da UE é discutido como uma possível peça descartável na torre regulatória. Durante a conferência Alpine Privacy Days, especialistas questionaram se a definição de sistemas de IA no Ato é realmente necessária e se a transparência deveria se concentrar mais na tecnologia de IA em vez do uso humano.
O Ato de IA da União Europeia (UE) introduz um quadro baseado em riscos para classificar sistemas de IA como proibidos, de alto, limitado ou mínimo risco. Para CTOs e CIOs, entender as implicações do Ato é essencial para navegar no impacto na inovação e na conformidade.
