A contagem regressiva para a aplicação total da Lei de IA da União Europeia continua em andamento, com as primeiras regras já em vigor. A conformidade é essencial, pois empresas não conformes correm o risco de multas substanciais.
O senador estadual da Califórnia, Jerry McNerney, introduziu o “No Robo Bosses Act”, que impediria os empregadores da Califórnia de usar ferramentas de inteligência artificial para tomar decisões de contratação e demissão sem supervisão humana. O objetivo do projeto de lei é equilibrar a inovação tecnológica com a proteção dos trabalhadores.
Os fabricantes de dispositivos médicos devem usar uma pirâmide de risco para determinar se seus produtos são classificados como de alto risco e exigem avaliações de conformidade sob a Lei de Inteligência Artificial da UE. O sistema baseado em risco classifica as aplicações de IA, variando de dispositivos de risco mínimo a sistemas de risco inaceitável, sendo que qualquer sistema que utiliza manipulação ou engano prejudicial é proibido.
Na semana passada, Bruxelas foi abalada por mais um escândalo de corrupção, desta vez envolvendo a gigante da tecnologia chinesa Huawei, cujos escritórios foram alvo de buscas. A investigação está relacionada a “corrupção ativa dentro do Parlamento Europeu”, incluindo remuneração por posições políticas e presentes excessivos.
A administração Trump propôs uma abordagem regulatória leve para governar a indústria emergente de inteligência artificial, pedindo a outros líderes globais que façam o mesmo. Enquanto isso, a Europa, que se destacou como líder mundial em regulamentação da inteligência artificial, parece estar seguindo o exemplo da Casa Branca.
A natureza inconsistente das regulamentações de inteligência artificial (“IA”) em todo o mundo apresenta desafios significativos e imediatos para as organizações e seus assessores jurídicos. À medida que as empresas aproveitam o poder transformador da IA, os conselhos gerais devem navegar por um labirinto de novas regulamentações que são não apenas divergentes, mas, em alguns casos, diametralmente opostas.
As regulamentações da União Europeia para inteligência artificial criam desafios complexos para as organizações que utilizam dados pessoais sensíveis. Este vazio regulatório gera incerteza para as organizações que buscam garantir que seus sistemas de IA sejam justos e estejam em conformidade com os requisitos regulatórios da UE.
O Código de Prática do Reino Unido para a Cibersegurança de IA estabelece padrões de segurança essenciais para o desenvolvimento e implantação de tecnologias de IA. Com a adoção crescente da IA, é fundamental que as organizações sigam essas diretrizes para garantir a segurança e a confiabilidade dos sistemas de IA.
Os estados estão endurecendo as regras sobre o uso de IA no local de trabalho, enquanto o governo federal busca a desregulamentação, criando um conflito sobre leis de contratação e viés. O governador Donald Trump está se movendo para desregular a IA em nível federal, mas alguns estados desejam regular seu uso, o que pode resultar em legislações mais rigorosas.
Em 6 de março de 2025, François-Philippe Champagne, Ministro da Inovação, Ciência e Indústria, anunciou uma série de iniciativas para apoiar a adoção responsável e segura da inteligência artificial (IA), incluindo a renovação do Conselho Consultivo sobre Inteligência Artificial. O governo também está investindo 2,4 bilhões de dólares no orçamento de 2024 para ajudar a garantir a vantagem da IA do Canadá.
