No dia 18 de junho, os senadores Marsha Blackburn e Maria Cantwell discutiram os possíveis efeitos prejudiciais de uma proposta de lei do Senado que imporia uma proibição de dez anos sobre a regulamentação da IA pelos estados. Eles enfatizaram a necessidade de um padrão nacional, mas destacaram a importância das legislações estaduais para proteger os cidadãos até que isso aconteça.
O One Big Beautiful Bill Act (“OBBA”) está sendo desafiado por vários comissários de seguros estaduais devido a preocupações de que a definição de IA do projeto seja muito ampla. Os comissários argumentam que a linguagem no projeto poderia limitar a capacidade dos reguladores de monitorar e abordar questões emergentes associadas a tecnologias que não se enquadram estritamente na categoria de IA.
O Conselho de Ministros adotou uma decisão designando órgãos nacionais para a proteção dos direitos fundamentais, incluindo o direito à não discriminação, de acordo com o Regulamento (UE) 2024/1689. Esses órgãos designados terão o poder de solicitar acesso a qualquer documentação necessária para proteger os direitos fundamentais dos indivíduos e promover a inovação na adoção de IA confiável.
O papel do diretor de segurança da informação (CISO) mudou com a transformação que a inteligência artificial (IA) traz para as empresas. Agora, é essencial governar o uso da IA de maneira responsável, garantindo que os sistemas sejam transparentes e alinhados com os objetivos de negócios.
O Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA) foi aprovado pela legislatura do Texas e aguarda a assinatura do governador Greg Abbott para regular o desenvolvimento e uso de IA nos setores público e privado. O projeto de lei visa estabelecer supervisão sobre tecnologias de IA, proibindo usos explicitamente prejudiciais e reforçando as proteções de direitos civis existentes.
A ex-comissária da UE, Margrethe Vestager, afirmou que é “cedo demais” para mudar as regras de IA da UE. A discussão sobre a segurança da IA está sendo evitada pelos líderes do G7, que reconhecem os custos energéticos da inteligência artificial.
Mesmo criticando a UE por superregular as tecnologias digitais, os EUA enfrentam um ambiente regulatório interno cada vez mais complexo. O governo Trump ameaçou tarifas retaliatórias se a UE implementar seu conjunto de regras digitais sobre grandes plataformas de tecnologia.
O Grupo de Trabalho Conjunto de Políticas da Califórnia sobre Modelos de IA de Fronteira divulgou seu relatório final, apresentando uma estrutura para a governança de modelos de IA na Califórnia. O senador Wiener destacou a importância de estabelecer salvaguardas eficazes, enquanto apoia a inovação no setor.
A emergência da inteligência artificial (IA) transformou fundamentalmente o cenário da cibersegurança, sendo utilizada tanto como solução quanto como ameaça. Profissionais de cibersegurança devem evoluir suas habilidades para incluir governança impulsionada por IA, visibilidade de riscos e supervisão de conformidade.
A pesquisa realizada na primeira metade de 2025 revelou que quase todas as organizações estão envolvidas com a IA de alguma forma, com 10% afirmando que a IA é fundamental para suas operações. No entanto, 38% das organizações ainda não designaram responsabilidade pela implementação da IA a uma pessoa específica.