A Itália se tornou o primeiro Estado-Membro da UE a adotar uma lei abrangente sobre IA, aprovada em 17 de setembro de 2025. Essa legislação define princípios e ajusta regras em setores sensíveis, complementando o Regulamento (UE) 2024/1689.
Os estados estão adotando rapidamente a inteligência artificial (IA) para oferecer soluções governamentais mais eficientes e eficazes. Pennsylvania, New Jersey e Utah se destacam como líderes nacionais ao desenvolver uma estratégia responsável de IA que prioriza a transparência e a segurança.
A reunião do Conselho de Segurança da ONU destacou os riscos e benefícios da inteligência artificial, pedindo governança global e salvaguardas para seu uso responsável. Os líderes expressaram preocupações sobre a militarização da IA e a desigualdade digital nas regiões em desenvolvimento.
A Itália se tornou o primeiro estado membro da UE a aprovar uma lei nacional sobre inteligência artificial, que foi aprovada pelo parlamento em 17 de setembro de 2025. Esta legislação complementa o Ato de IA da UE e busca estabelecer diretrizes centradas no ser humano para a implementação da IA, incentivando a inovação em toda a economia.
A nova Lei Básica de IA da Coreia, que entrará em vigor em janeiro de 2026, reflete a determinação do país em se tornar um líder na corrida global de inteligência artificial, mas também revela um dilema entre inovação e regulamentação. Os debates polarizadores em torno da classificação de “IA de alto risco” levantam preocupações sobre como a regulamentação pode afetar negativamente as startups e favorecer empresas estabelecidas como Samsung e Naver.
Um grupo de 31 organizações de direitos digitais instou a Comissão Europeia a garantir que a Lei de IA seja implementada conforme o cronograma. A carta aberta destaca a falta de resposta da Comissão, que tem alimentado a hesitação entre os governos nacionais em introduzir o regulamento da IA.
Os legisladores estaduais estão elaborando estratégias para aprovar leis que regulamentem o uso de inteligência artificial nas decisões de emprego, apesar da oposição da indústria de tecnologia e da administração Trump. Medidas variam de exigir que os empregadores mitiguem potenciais preconceitos causados por ferramentas de contratação baseadas em IA até a obrigatoriedade de divulgação e apelações das decisões geradas por IA para os candidatos a emprego.
Duas legisladoras de partidos opostos apresentaram propostas de leis concorrentes sobre inteligência artificial, destacando a divisão sobre como a IA deve ser regulamentada nos Estados Unidos. A proposta da Rep. Yvette Clarke visa impor rigorosas diretrizes sobre a tomada de decisões automatizadas, enquanto a proposta do Rep. Michael Baumgartner busca criar uma estrutura nacional que limite as barreiras regulatórias.
O professor Suresh Venkatasubramanian da Universidade Brown discutiu abordagens para a regulação da inteligência artificial e a avaliação da justiça em seu uso durante uma palestra na Carnegie Mellon University. Ele enfatizou a necessidade de políticas práticas e específicas em vez de regulamentos abrangentes, alertando que a falta de diretrizes claras pode dificultar o progresso na governança da IA.
A proposta das Nações Unidas para regular a IA visa estabelecer limites internacionais para prevenir riscos severos à humanidade e à estabilidade global. No entanto, especialistas expressam preocupações sobre a viabilidade e aplicabilidade dessas regras, especialmente em relação ao impacto nas empresas.