O relatório alerta que a implementação interna não regulamentada de sistemas de inteligência artificial pode levar a riscos catastróficos, como sistemas de IA que buscam objetivos desalinhados sem serem detectados. Além disso, a concentração de poder nas empresas de IA pode permitir que elas exerçam influência oculta sobre decisões políticas e dinâmicas de mercado.
Com a iminente liberação do projeto de decreto de aplicação da “Lei de Estrutura de Inteligência Artificial (IA)”, especialistas argumentam que padrões eficazes devem ser estabelecidos por meio da comunicação com a indústria para promover a inovação tecnológica em IA na Coreia. Além disso, é destacado que a falta de especialistas técnicos na equipe responsável pela lei pode resultar na não reflexão adequada das vozes do setor.
A Índia está adotando uma abordagem focada para a regulamentação da inteligência artificial (IA), reconhecendo seu potencial transformador e econômico. No entanto, a falta de um quadro legal abrangente e a fragmentação entre os reguladores criam incertezas para os desenvolvedores de IA.
O governo do Trabalho não conseguiu introduzir medidas para regular a IA, levando a um projeto de lei de membros privados na Câmara dos Lordes. A necessidade de regulamentação da inteligência artificial se tornou urgentemente clara, especialmente após a falta de ação do governo atual.
O Ato de Inteligência Artificial da UE cria um quadro regulatório baseado em risco que pode prejudicar o desenvolvimento de IA na Europa. Enquanto a UE se concentra em regulamentações rigorosas, os EUA promovem investimentos significativos em IA, resultando em uma vantagem competitiva.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
