O artigo analisa a legislação sobre inteligência artificial (IA) no Canadá, especificamente a Lei de Inteligência Artificial e Dados (AIDA), destacando as oportunidades perdidas que levaram à sua queda. Os autores argumentam que a AIDA falhou em abordar questões fundamentais, como direitos dos trabalhadores e a necessidade de uma participação pública significativa na formulação de políticas.
O Mazhilis, a câmara baixa do Parlamento do Cazaquistão, aprovou um projeto de lei sobre inteligência artificial, marcando a intenção do país de estabelecer um marco legal para o desenvolvimento e uso de tecnologias de IA. A nova lei se concentra em princípios de legalidade, transparência e bem-estar humano, visando garantir que a IA sirva aos interesses públicos.
Reguladores estão direcionando esforços para regulamentar a inteligência artificial (IA), uma tecnologia em evolução que ameaça a concorrência justa na economia digital. Iniciativas globais estão sendo implementadas, variando de autorregulação do mercado livre a legislações ex ante rigorosas, com foco na proteção de dados e na concorrência.
O governo canadense deve encontrar maneiras de aproveitar a inteligência artificial (IA) para fortalecer o país, em vez de tentar controlá-la, o que provavelmente falhará. Apesar das preocupações sobre o impacto da IA nos empregos e na sociedade, há uma oportunidade significativa para implementar políticas que tornem o Canadá mais próspero e seguro.
Um grupo bipartidário de legisladores da Califórnia está pedindo ao Congresso que remova uma disposição que bloqueia estados e governos locais de regular a inteligência artificial (IA) por uma década. Eles argumentam que essa proibição ameaça a segurança pública e os direitos dos cidadãos americanos.
Especialistas afirmam que a necessidade de regulamentação do uso da inteligência artificial (IA) na Indonésia é urgente, especialmente para evitar o uso indevido de conteúdo gerado por IA. Henri Subiakto, especialista em comunicação digital, sugere que as leis relacionadas à IA sejam baseadas nas regulamentações do Ato Europeu, que priorizam princípios democráticos.
À medida que a tecnologia de IA avança, a capacidade de autonomia dos sistemas de IA aumenta consideravelmente, levando a novos desafios éticos e legais. Este artigo propõe registrar e regular agentes e sistemas de IA como entidades empresariais para garantir responsabilidade e transparência.
Richard Sutton, vencedor do Prêmio Turing, afirma que a inteligência artificial (IA) deve ser encarada com “coragem, orgulho e um senso de aventura”, destacando a necessidade de cooperação descentralizada na regulação da tecnologia. Ele argumenta que o controle centralizado da IA é impulsionado pelo medo e que a criação de máquinas inteligentes é “inevitável”.
Os sistemas de IA que foram construídos e implementados antes da entrada em vigor da Lei de IA da UE geralmente não estão sujeitos às novas obrigações, mas existem exceções importantes. Certas práticas proibidas devem ser interrompidas imediatamente, independentemente de quando o sistema de IA foi implantado.
As leis de IA estão se proliferando em vários estados dos EUA, criando um ambiente legal complexo que as empresas devem navegar para permanecer em conformidade. Embora existam lacunas na supervisão federal, os governos estaduais estão rapidamente implementando legislações abrangentes para regular o uso da IA.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
