A ascensão da inteligência artificial apresenta um desafio complexo de política, semelhante ao fracasso de projetos anteriores de revitalização. Para que a IA aumente a produtividade e realoque o trabalho humano para tarefas mais criativas, é essencial que as estruturas sociais e governamentais sejam adaptadas para facilitar o acesso e o uso de dados existentes.
Em 19 de junho de 2025, o Data (Use and Access) Act (a “Lei DUA”) recebeu a sanção real e se tornou lei no Reino Unido, reformando principalmente o Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (UK GDPR). Este artigo foca nas questões de direitos autorais relacionadas à inteligência artificial generativa no Reino Unido.
O Sr. Sak afirma que a legislação iminente visa proteger os usuários de riscos potenciais da IA e remover barreiras legais que as leis existentes não conseguem abordar. A Tailândia elaborou princípios para a legislação sobre inteligência artificial (IA) enquanto busca estabelecer um ecossistema de IA e ampliar a adoção.
A IA está ajudando as empresas a cumprir uma complexa variedade de regulamentações em rápida evolução, oferecendo uma vantagem competitiva. As ferramentas baseadas em IA tornam os processos regulatórios mais eficazes, permitindo que as empresas operem de forma mais eficiente enquanto minimizam riscos e fortalecem a confiança com os clientes.
O projeto de lei “One Beautiful Bill Act” de Donald Trump poderá reter uma disposição que proíbe os estados de regular a inteligência artificial nos próximos 10 anos. Essa disposição tem gerado divisões entre os senadores republicanos, com alguns se juntando aos democratas para tentar eliminá-la.
No dia 17 de junho de 2025, o Grupo de Trabalho de Políticas da Califórnia sobre Modelos de IA Fronteiriços lançou uma versão final de seu relatório, delineando uma estrutura de políticas para a inteligência artificial. O relatório propõe recomendações que enfatizam a transparência, a elaboração de políticas baseadas em evidências e um sistema de reporte de eventos adversos.
No dia 18 de junho, os senadores Marsha Blackburn e Maria Cantwell discutiram os possíveis efeitos prejudiciais de uma proposta de lei do Senado que imporia uma proibição de dez anos sobre a regulamentação da IA pelos estados. Eles enfatizaram a necessidade de um padrão nacional, mas destacaram a importância das legislações estaduais para proteger os cidadãos até que isso aconteça.
O Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA) foi aprovado pela legislatura do Texas e aguarda a assinatura do governador Greg Abbott para regular o desenvolvimento e uso de IA nos setores público e privado. O projeto de lei visa estabelecer supervisão sobre tecnologias de IA, proibindo usos explicitamente prejudiciais e reforçando as proteções de direitos civis existentes.
A inteligência artificial está prestes a transformar a forma como prevemos a demanda e gerenciamos a energia na rede, mas as estruturas de governança para guiá-la ainda estão em desenvolvimento. Se não agirmos agora para incorporar governança e responsabilidade, corremos o risco de replicar desigualdades sistêmicas em larga escala.
O Grupo de Trabalho Conjunto de Políticas da Califórnia sobre Modelos de IA de Fronteira divulgou seu relatório final, apresentando uma estrutura para a governança de modelos de IA na Califórnia. O senador Wiener destacou a importância de estabelecer salvaguardas eficazes, enquanto apoia a inovação no setor.