Em julho, tanto os Estados Unidos quanto a China apresentaram suas visões nacionais para o desenvolvimento e governança da IA por meio de seus próprios Planos de Ação de IA. Apesar das diferenças, as estratégias de IA dos dois países estão convergindo em direções surpreendentemente semelhantes, com foco na aceleração da adoção de IA, promoção de exportações apoiadas pelo governo e gerenciamento de riscos de IA.
Há uma incerteza regulatória significativa na supervisão global de IA, principalmente devido ao cenário legal fragmentado entre os países, o que dificulta a governança eficaz de sistemas de IA transnacionais. Michael Berger, da Munich Re, discute a importância de as empresas gerenciarem ativamente os riscos crescentes da IA, estabelecendo estruturas de governança e diversificando modelos para reduzir riscos sistemáticos.
A competição entre os EUA e a China em inteligência artificial (IA) é vista como a rivalidade tecnológica definidora de nosso tempo, com a possibilidade de que cada país desenvolva “variedades” diferentes de IA. Enquanto os EUA possuem vantagens em computação em nuvem e desenvolvimento de software, a China se destaca na fabricação e infraestrutura, especialmente em sistemas de IA “encarnada”.
As gigantes da tecnologia Meta e Apple estão pressionando a UE para atrasar a implementação da Lei de IA, citando preocupações sobre inovação e prontidão. O regulamento, que se tornará a primeira lei abrangente sobre IA do mundo, deve entrar em vigor em agosto de 2025.
A Lei de Inteligência Artificial da União Europeia (AI Act) está prestes a transformar a governança global da IA, enfrentando um momento crucial à medida que os prazos de conformidade se aproximam. Apesar dos atrasos na finalização de diretrizes essenciais, as empresas têm uma oportunidade estratégica para se alinhar proativamente aos padrões emergentes.
O Dr. Darryl Williams, fundador da empresa de IA cognitiva Partsol, argumenta que a regulamentação da IA da UE é uma bênção para a inovação na Irlanda. Ele enfatiza que a legislação proativa deve ser vista como uma liderança estratégica e não como um obstáculo burocrático.
Com o avanço da inteligência artificial, a certificação de conformidade se tornou essencial em 2025, exigida por novas regulamentações globais. As organizações certificadas não apenas evitam riscos legais, mas também ganham a confiança de clientes e parceiros, assegurando operações éticas e transparentes.
Embora 93% das organizações no Reino Unido explorem a IA, apenas 7% possuem estruturas de governança adequadas. A pesquisa revelou que muitos negócios estão adotando a IA rapidamente, mas sem entender os riscos envolvidos.
A Coreia do Sul não conseguiu cumprir o prazo autoimposto de 30 de junho para divulgar versões preliminares dos decretos de execução e regras para sua lei básica sobre inteligência artificial. As empresas estão se tornando cada vez mais ansiosas devido à incerteza em relação ao processo de legislação subordinada, enquanto se preparam para um dos principais mercados de oportunidades de negócios em IA na região.
O Senado dos EUA votou 99-1 para remover uma provisão que teria bloqueado os estados de regulamentar a inteligência artificial pelos próximos dez anos. A votação ocorreu após a senadora Marsha Blackburn se retirar de um compromisso para apoiar a moratória.