O Departamento de Comércio dos EUA rescindiu formalmente a Regra de Difusão de Inteligência Artificial da administração Biden, dias antes de entrar em vigor. A regra limitava a exportação de chips de IA fabricados nos EUA para vários países e agora será substituída por uma nova abordagem focada em negociações diretas.
O Escritório de IA estará em breve à procura de contratantes terceirizados para fornecer assistência técnica visando apoiar a monitorização da conformidade, especialmente na avaliação dos riscos apresentados por modelos de IA de uso geral. O edital de €9.080.000 é dividido em seis lotes, abordando riscos sistêmicos específicos, como CBRN, ofensa cibernética e manipulação prejudicial.
Hong Kong não possui um quadro legislativo abrangente sobre IA, mas está desenvolvendo diretrizes e regulamentações específicas para o setor. O governo publicou várias diretrizes voluntárias, como o Framework Ético de Inteligência Artificial, para incentivar as organizações a integrar princípios éticos e avaliar riscos relacionados à IA.
O Japão está adotando uma abordagem diferente em relação à governança da inteligência artificial (IA), focando em pesquisa e desenvolvimento em vez de penalidades. A nova legislação promove a colaboração entre o governo, empresas e a sociedade para impulsionar a adoção responsável da IA.
A lei da IA da UE tenta regular sistemas sociotécnicos usando categorias legais que não foram feitas com redes neurais ou dados de treinamento em mente. A ambição é alta, mas o verdadeiro teste reside no que acontece após os princípios serem escritos: como construiremos instituições e processos que transformem essas ideias em regras aplicáveis?
Esta consulta é direcionada a partes interessadas de diferentes categorias, incluindo fornecedores e implementadores de sistemas de IA de alto risco. O objetivo é coletar contribuições sobre exemplos práticos de sistemas de IA e questões a serem esclarecidas nas diretrizes da Comissão sobre a classificação de sistemas de IA de alto risco.
O artigo analisa a legislação sobre inteligência artificial (IA) no Canadá, especificamente a Lei de Inteligência Artificial e Dados (AIDA), destacando as oportunidades perdidas que levaram à sua queda. Os autores argumentam que a AIDA falhou em abordar questões fundamentais, como direitos dos trabalhadores e a necessidade de uma participação pública significativa na formulação de políticas.
O poder da inteligência artificial (IA) deve ser regulado, conforme discutido por especialistas durante a cúpula de segurança da ITWeb em 2025. A política de IA da África do Sul integra elementos da legislação da União Europeia, China e Estados Unidos para garantir que as soluções de IA atendam às necessidades do país.
Em fevereiro de 2025, a Comissão Europeia publicou diretrizes para esclarecer aspectos-chave da Lei de Inteligência Artificial da UE. Essas diretrizes visam orientar sobre as obrigações da Lei de IA, que começaram a se aplicar em 2 de fevereiro de 2025.
Desde 2016, mais de trinta países aprovaram leis que mencionam explicitamente a Inteligência Artificial, e em 2025, a discussão sobre projetos de lei de IA nos corpos legislativos aumentou globalmente. A UNESCO publicou um “Documento de Consulta sobre Regulamentação da IA”, que descreve nove abordagens regulatórias que são extremamente interessantes para quem trabalha ou estuda a governança e regulação da IA.