A inteligência artificial (IA) está avançando rapidamente, mas a governança nas agências federais está lutando para acompanhar. A solução não é desacelerar, mas sim implementar as diretrizes adequadas para garantir uma inovação responsável e eficaz.
O Código de Prática do GPAI da UE foi adiado para agosto, após a data limite de 2 de maio não ter sido cumprida. Este código é um guia voluntário que ajuda os fornecedores de modelos de IA a demonstrar conformidade com as obrigações da Lei de IA da UE.
Com menos de três meses para o prazo em que os 27 Estados-Membros da UE precisam nomear um regulador para supervisionar a conformidade com a Lei de IA, permanece incerto, em pelo menos metade dos Estados, qual autoridade será nomeada. A maioria dos países está em “discussões intensas” sobre como estruturar a supervisão, com diferentes abordagens sendo consideradas.
A Malásia está adotando uma abordagem cautelosa para a regulamentação da inteligência artificial, utilizando as Diretrizes Nacionais sobre Governança e Ética da Inteligência Artificial (AIGE) como um quadro de referência. Embora não haja planos imediatos para introduzir uma legislação específica sobre o uso indevido da IA, o governo está engajando ativamente as partes interessadas para construir uma base para futuras provisões legais.
Nos últimos tempos, o ato de mercados digitais da UE começou a mostrar resultados, com os “gatekeepers” adaptando seus modelos de negócios. Ao mesmo tempo, o ato de inteligência artificial está em vigor desde agosto de 2024, estabelecendo prazos ambiciosos para a entrega de diretrizes e práticas operacionais.
O Ato da IA da UE traz novas exigências de resposta a incidentes e relatórios, visando proteger os consumidores em um cenário de IA em rápida evolução. Para as empresas com processos de incidentes estruturados, a conformidade será uma consequência natural, enquanto aquelas que ainda não investiram em gestão de incidentes encontrarão uma oportunidade para implementar as práticas necessárias.
A legislatura do Colorado está considerando emendas significativas à primeira lei do país sobre discriminação algorítmica. O senador Robert Rodriguez e a representante Brianna Titone introduziram o projeto de lei SB 318, que propõe alterações importantes à Lei de IA do Colorado.
A Lei de IA da Europa, embora ambiciosa, está inspirando poucos países a adotar regras semelhantes. Atualmente, apenas Canadá e Brasil estão elaborando estruturas semelhantes, enquanto outras nações preferem abordagens menos restritivas em relação à regulamentação da IA.
O artigo discute como a Lei de IA da UE pode servir como uma especificação arquitetônica para o desenvolvimento de chatbots médicos, enfatizando a importância da segurança e da parceria humana. A abordagem proposta transforma requisitos regulatórios em princípios de design que promovem sistemas de IA mais seguros e confiáveis.
A Bloomberg Law realizará um fórum virtual intitulado “Navegando nas Regulamentações e Governança da IA” em 1º de maio de 2025, focado em equipar profissionais jurídicos e de conformidade com insights sobre a regulamentação da inteligência artificial. O evento contará com discussões sobre políticas federais e estaduais, bem como tendências emergentes de aplicação, essenciais para as equipes jurídicas corporativas.