Especialistas analisam os benefícios e armadilhas da regulamentação da inteligência artificial (IA). A recente aprovação da Câmara dos Representantes dos EUA do H.R. 1 propõe pausar qualquer regulamentação estadual ou local que afete modelos ou pesquisas de IA por dez anos.
Em 1º de julho de 2025, o Senado dos Estados Unidos votou esmagadoramente para rejeitar uma proposta de moratória de dez anos sobre a regulamentação da inteligência artificial em nível estadual. Essa decisão altera significativamente a governança da IA no país, permitindo que os estados legislem de forma independente, criando um ambiente de conformidade fragmentado e complexo.
As regulamentações globais de IA estão forçando as empresas a repensarem o design de software. A falta de um conjunto de regras universal está criando desafios estratégicos complexos para empresas internacionais.
O Senado dos EUA votou 99-1 para remover uma provisão que teria bloqueado os estados de regulamentar a inteligência artificial pelos próximos dez anos. A votação ocorreu após a senadora Marsha Blackburn se retirar de um compromisso para apoiar a moratória.
O projeto de lei “One Beautiful Bill Act” de Donald Trump poderá reter uma disposição que proíbe os estados de regular a inteligência artificial nos próximos 10 anos. Essa disposição tem gerado divisões entre os senadores republicanos, com alguns se juntando aos democratas para tentar eliminá-la.
O primeiro-ministro sueco pede uma pausa nas regras de IA da UE, destacando a necessidade de reavaliar as implicações dessas regulamentações. A pressão sobre as leis digitais da UE aumentou desde a administração Trump, gerando um intenso debate sobre a segurança da inteligência artificial.
No dia 17 de junho de 2025, o Grupo de Trabalho de Políticas da Califórnia sobre Modelos de IA Fronteiriços lançou uma versão final de seu relatório, delineando uma estrutura de políticas para a inteligência artificial. O relatório propõe recomendações que enfatizam a transparência, a elaboração de políticas baseadas em evidências e um sistema de reporte de eventos adversos.
No dia 18 de junho, os senadores Marsha Blackburn e Maria Cantwell discutiram os possíveis efeitos prejudiciais de uma proposta de lei do Senado que imporia uma proibição de dez anos sobre a regulamentação da IA pelos estados. Eles enfatizaram a necessidade de um padrão nacional, mas destacaram a importância das legislações estaduais para proteger os cidadãos até que isso aconteça.
A ex-comissária da UE, Margrethe Vestager, afirmou que é “cedo demais” para mudar as regras de IA da UE. A discussão sobre a segurança da IA está sendo evitada pelos líderes do G7, que reconhecem os custos energéticos da inteligência artificial.
O Japão adotou uma abordagem de soft law para a governança da IA, mas os legisladores avançaram com uma proposta para uma abordagem de hard law para certos danos. Em 28 de maio de 2025, o Parlamento japonês promulgou uma nova lei chamada “Lei de Promoção da Pesquisa e Desenvolvimento e Utilização de Tecnologias Relacionadas à Inteligência Artificial”.