O boletim informativo da EU AI Act discute o feedback dos interessados sobre definições de IA e práticas proibidas, bem como a importância da alfabetização em IA. Além disso, destaca a falta de um conselheiro científico líder para o escritório de IA da Comissão Europeia, apesar de várias candidaturas.
Os sistemas de IA que foram construídos e implementados antes da entrada em vigor da Lei de IA da UE geralmente não estão sujeitos às novas obrigações, mas existem exceções importantes. Certas práticas proibidas devem ser interrompidas imediatamente, independentemente de quando o sistema de IA foi implantado.
À medida que o desenvolvimento da IA avança, seu uso na cibersegurança se torna inevitável, pois pode ajudar a detectar e prevenir ameaças cibernéticas de maneiras sem precedentes. No entanto, criminosos também podem usar a IA para desenvolver métodos de ataque mais sofisticados, o que levanta preocupações sobre a eficácia da regulamentação proposta pela Lei de IA da UE.
O conselheiro político da UE, Kai Zenner, alertou que muitos estados membros da UE enfrentam dificuldades financeiras e carecem de pessoal especializado para implementar efetivamente a Lei de IA. Os países devem finalizar as regras para penalidades e multas até 2 de agosto, mas enfrentam desafios devido à falta de capital e talento em inteligência artificial.
O conselheiro de política digital do Parlamento Europeu, Kai Zenner, afirmou que a falta de financiamento e a retenção de especialistas representarão desafios para a aplicação da Lei de IA da UE. Ele expressou dúvidas de que os estados membros, enfrentando sérias crises orçamentárias, escolherão investir na regulamentação da IA em vez de serviços públicos.
O Código de Prática do GPAI da UE foi adiado para agosto, após a data limite de 2 de maio não ter sido cumprida. Este código é um guia voluntário que ajuda os fornecedores de modelos de IA a demonstrar conformidade com as obrigações da Lei de IA da UE.
Com menos de três meses para o prazo em que os 27 Estados-Membros da UE precisam nomear um regulador para supervisionar a conformidade com a Lei de IA, permanece incerto, em pelo menos metade dos Estados, qual autoridade será nomeada. A maioria dos países está em “discussões intensas” sobre como estruturar a supervisão, com diferentes abordagens sendo consideradas.
Como líder global em tecnologia de saúde, a Philips acredita que o regulamento sobre dispositivos médicos baseados em IA deve garantir a segurança dos pacientes, permitindo ao mesmo tempo um ecossistema europeu de IA competitivo. O AI Act classificará muitos dispositivos médicos baseados em IA como de alto risco, exigindo que cumpram rigorosas obrigações de conformidade.
Um dos principais desafios no treinamento de modelos de inteligência artificial generativa é garantir a conformidade com as leis de direitos autorais. O Ato da IA da UE reforça a necessidade de conformidade com os direitos autorais, especialmente em relação aos modelos de linguagem de grande porte.
A União Europeia deu um passo histórico ao promulgar a Lei de IA, a primeira regulamentação abrangente do mundo sobre inteligência artificial. As empresas que utilizam ou desenvolvem sistemas de IA devem agir proativamente para garantir a conformidade e evitar interrupções.