O conselheiro de política digital do Parlamento Europeu, Kai Zenner, afirmou que a falta de financiamento e a retenção de especialistas representarão desafios para a aplicação da Lei de IA da UE. Ele expressou dúvidas de que os estados membros, enfrentando sérias crises orçamentárias, escolherão investir na regulamentação da IA em vez de serviços públicos.
O Código de Prática do GPAI da UE foi adiado para agosto, após a data limite de 2 de maio não ter sido cumprida. Este código é um guia voluntário que ajuda os fornecedores de modelos de IA a demonstrar conformidade com as obrigações da Lei de IA da UE.
Com menos de três meses para o prazo em que os 27 Estados-Membros da UE precisam nomear um regulador para supervisionar a conformidade com a Lei de IA, permanece incerto, em pelo menos metade dos Estados, qual autoridade será nomeada. A maioria dos países está em “discussões intensas” sobre como estruturar a supervisão, com diferentes abordagens sendo consideradas.
Como líder global em tecnologia de saúde, a Philips acredita que o regulamento sobre dispositivos médicos baseados em IA deve garantir a segurança dos pacientes, permitindo ao mesmo tempo um ecossistema europeu de IA competitivo. O AI Act classificará muitos dispositivos médicos baseados em IA como de alto risco, exigindo que cumpram rigorosas obrigações de conformidade.
As mudanças regulatórias estão acelerando na Europa, redefinindo o cenário dos ensaios clínicos. As empresas de biotecnologia que se adaptarem proativamente a essas mudanças, aproveitando a transparência dos dados e a integração da inteligência artificial, estarão melhor posicionadas para navegar neste ambiente em evolução.
A Comissão Europeia pode considerar fornecer “soluções alternativas” caso os padrões técnicos para as empresas que buscam demonstrar conformidade com a Lei de IA da UE não estejam prontos a tempo. Os padrões estavam programados para estar prontos até agosto de 2025, mas agora estarão disponíveis apenas em 2026.
O Ato de Inteligência Artificial da UE se aplica a qualquer organização que comercialize, use ou se beneficie de sistemas de IA dentro da UE, independentemente da localização. As empresas precisam identificar, monitorar e classificar o uso de IA em suas operações para evitar multas pesadas antes que o regulamento entre em vigor plenamente.
A Comissão Europeia publicou diretrizes que esclarecem a definição de sistemas de IA sob a Lei de IA, analisando cada componente da definição e fornecendo exemplos. Embora não sejam vinculativas, essas orientações são uma ferramenta útil para as empresas avaliarem se estão dentro do escopo da Lei de IA.
A Comissão Europeia começou a investigar o novo recurso de pesquisa generativa do Google, AI Overviews, para verificar se viola a Lei de Mercados Digitais e outras diretrizes. Os editores estão preocupados que este recurso desvie a atenção dos usuários, prejudicando a visibilidade de seu conteúdo jornalístico.
Se você estiver usando uma solução de IA fora da UE, a Lei de IA da UE ainda pode se aplicar se você estiver exportando um sistema de IA para a UE ou os resultados de um sistema da UE. Mesmo que você não tenha comunicação com a UE, pode descobrir que é afetado pela Lei de IA da UE devido às obrigações contratuais que podem ser repassadas pelos fornecedores de ferramentas de IA.