O movimento em direção à desregulamentação da IA nos Estados Unidos pode aumentar a vulnerabilidade dos mercados financeiros, especialmente quando modelos de IA operam sem a supervisão adequada. Enquanto o Canadá busca uma regulamentação mais forte da IA com a proposta de Lei de Inteligência Artificial e Dados, os EUA estão adotando uma abordagem oposta, o que pode resultar em riscos sistêmicos significativos.
Com a proposta de regulamentação mais rigorosa da inteligência artificial (IA) no Canadá, os Estados Unidos, sob a liderança do presidente Donald Trump, estão adotando uma abordagem oposta, promovendo a desregulamentação da IA. Essa falta de supervisão pode deixar as instituições financeiras vulneráveis a riscos sistêmicos e aumentar a incerteza nos mercados financeiros.
O Ato de Inteligência Artificial (AI Act) é o primeiro marco legal abrangente para a regulamentação da IA, que entrou em vigor em 1º de agosto de 2024, visando garantir que os sistemas de IA sejam confiáveis e seguros. Este ato impõe requisitos específicos para sistemas de IA de alto risco, incluindo a necessidade de alcançar um nível adequado de cibersegurança para proteger contra ataques maliciosos.
Um novo projeto de lei na Califórnia, conhecido como “No Robo Bosses Act”, busca limitar e regular o uso de sistemas de decisão automatizada na contratação, promoção e demissão de funcionários. O projeto exige que os empregadores informem os funcionários sobre o uso desses sistemas e proíbe a dependência principal desses sistemas para decisões de emprego.
O governador da Virgínia, Glenn Youngkin, vetou um projeto de lei que regulamentaria sistemas de inteligência artificial de “alto risco”. Enquanto isso, o Colorado está considerando revisões em sua legislação existente sobre IA antes da data de entrada em vigor em fevereiro de 2026.
A Índia está adotando uma abordagem focada para a regulamentação da inteligência artificial (IA), reconhecendo seu potencial transformador e econômico. No entanto, a falta de um quadro legal abrangente e a fragmentação entre os reguladores criam incertezas para os desenvolvedores de IA.
O rascunho do Código de Prática do Escritório de IA da UE sobre as obrigações dos provedores de modelos de propósito geral sob a Lei de IA da UE é mais viável do que suas versões anteriores. A conformidade com o Código de Prática é voluntária, mas demonstra conformidade com a lei até que “normas harmonizadas” sejam estabelecidas.
A Lei de IA da UE visa abordar os riscos associados à utilização da inteligência artificial na indústria automotiva, implementando requisitos de conformidade específicos para sistemas de IA de alto risco. Essa nova regulamentação exigirá que desenvolvedores e usuários adaptem suas práticas para garantir a segurança e a eficácia dos sistemas de IA em veículos.
Em 18 de março, o Grupo de Trabalho Conjunto da Califórnia sobre Modelos de IA de Fronteira lançou seu relatório preliminar sobre a regulamentação de modelos de fundação, visando fornecer uma base baseada em evidências para decisões políticas de IA na Califórnia. O relatório avalia a transparência, a avaliação de riscos de terceiros e os requisitos de relato de eventos adversos como componentes-chave para a regulamentação dos modelos de fundação.
Os legisladores da UE estão se opondo a regras de conformidade voluntária para a Lei de IA, que poderiam beneficiar grandes desenvolvedores como Google e OpenAI. A proposta enfrenta resistência intensa do Parlamento Europeu, que considera a medida “perigosa” e “antidemocrática”.
