Este artigo explora o uso da IA generativa na produção e distribuição de conteúdo, destacando as preocupações legais emergentes à medida que as réplicas digitais se tornam mais realistas. Casos como a clonagem da voz do artista Arijit Singh e a criação de vídeos hiper-realistas mostram como essas tecnologias podem ameaçar os direitos de propriedade intelectual e a integridade pessoal.
O Conselho Municipal de Berkeley aprovou duas resoluções que estabelecem um framework para o uso de IA na cidade durante sua reunião regular em 10 de março. As diretrizes visam garantir que a implementação da IA seja centrada no ser humano e beneficie a comunidade local.
O Supremo Tribunal (SC) aprovou um quadro de governança que regula o uso da inteligência artificial (IA) no judiciário, estabelecendo diretrizes para modernizar as operações dos tribunais enquanto preserva o julgamento humano nas decisões. O quadro enfatiza que a IA deve ajudar, e não substituir, o raciocínio humano, garantindo a promoção do estado de direito e a justiça social.
A Casa Branca publicou uma lista de desejos de políticas para a regulamentação federal da inteligência artificial, que espera que o Congresso codifique em lei. O documento solicita que o Congresso anule as leis estaduais que impõem “fardos indevidos”, em favor de uma legislação federal “minimamente onerosa”.
A inteligência artificial (IA) tornou-se um pilar estratégico para a indústria de gerenciamento de ativos, reformulando operações e concorrência. Contudo, a introdução da Lei de IA da UE estabelece um quadro regulatório robusto para gerenciar os riscos associados a essas tecnologias.
O Parlamento Europeu adotou uma resolução em 10 de março de 2026 sobre direitos autorais e inteligência artificial generativa, indicando uma possível mudança significativa na política de direitos autorais na Europa. A resolução sugere a necessidade de uma taxa de licenciamento e uma abordagem territorial mais ampla para as leis de direitos autorais da UE relacionadas aos sistemas de IA oferecidos no mercado europeu.
A senadora Marsha Blackburn (R-Tenn.) apresentou um novo framework para regulamentar a inteligência artificial, que inclui diretrizes mais rígidas para desenvolvedores. Entre os destaques estão a restrição de acesso para menores e a responsabilização dos desenvolvedores pelo conteúdo gerado em suas plataformas.
A Entro Security lançou um produto de governança projetado para ajudar as empresas a monitorar e controlar como os agentes de inteligência artificial se conectam aos sistemas corporativos. O Agentic Governance & Administration (AGA) visa fornecer uma visão unificada de como um agente de IA opera em toda a organização, abordando desafios de segurança e gerenciamento de identidade.
A Casa Branca deve enviar ao Congresso suas ideias para regular a IA na sexta-feira, mas as divergências políticas no Capitol Hill ainda não estão resolvidas. A pressão está aumentando para que o Congresso atue à medida que os estados avançam com leis que as empresas de IA estão cada vez mais confortáveis em aceitar.
Um grupo de trabalho propôs uma reescrita quase total da Lei de Inteligência Artificial do Colorado, que atualmente se concentra em “IA de alto risco”. A nova proposta visa simplificar a conformidade e tornar a regulamentação da IA mais amigável para os negócios, mudando o foco para o aviso ao consumidor e a revisão humana significativa após decisões adversas.