Com menos de três meses para o prazo em que os 27 Estados-Membros da UE precisam nomear um regulador para supervisionar a conformidade com a Lei de IA, permanece incerto, em pelo menos metade dos Estados, qual autoridade será nomeada. A maioria dos países está em “discussões intensas” sobre como estruturar a supervisão, com diferentes abordagens sendo consideradas.
O papel do Chief AI Officer (CAIO) é fundamental para integrar a inteligência artificial em todas as funções da empresa, tornando-a um motor estratégico de negócios. Com a IA se tornando uma parte crítica das iniciativas de transformação digital, esse cargo demanda uma combinação de expertise técnica, liderança estratégica e capacidade de influenciar a cultura organizacional.
Na era da automação e dos sistemas inteligentes, a Inteligência Artificial (IA) está se tornando uma tecnologia essencial em nossas vidas diárias. O padrão de segurança voluntário da IA da Austrália fornece um guia prático para ajudar organizações de todos os tamanhos a desenvolver e implantar sistemas de IA de forma segura e ética.
As diretrizes de governança da Inteligência Artificial (IA) lançadas pela Autoridade de Serviços Financeiros da Indonésia (OJK) em 29 de abril de 2025, estimulam discussões sobre os desafios e oportunidades da adoção de IA nos setores financeiros dos países em desenvolvimento. A abordagem regulatória proativa da OJK destaca a importância da ética da IA, transparência algorítmica e responsabilidade institucional para gerenciar riscos associados à implementação da IA.
A OpenAI enfrenta um problema de governança ao tentar equilibrar a pressão de investidores por lucro e sua missão original de desenvolver inteligência artificial para o benefício da humanidade. A empresa foi forçada a reverter atualizações que buscavam torná-la uma entidade lucrativa, mantendo-se sob o controle de um conselho sem fins lucrativos.
A inteligência artificial (IA) está transformando rapidamente o setor de saúde digital, mas a sua integração levanta preocupações críticas sobre a conformidade com a Lei de Portabilidade e Responsabilidade de Seguros de Saúde (HIPAA). Os oficiais de privacidade devem garantir que os sistemas de IA que processam informações de saúde protegidas (PHI) estejam em conformidade com as regras de privacidade e segurança da HIPAA.
Um relatório de 2024 do Centro para a Governança da IA da Universidade de Oxford indica que 82% dos americanos e europeus acreditam que robôs e IA devem ser cuidadosamente gerenciados. A crescente atenção sobre os lados negativos da IA destaca a necessidade de estabelecer princípios para uma governança responsável da IA.
Os estados estão correndo para regular a inteligência artificial, criando um emaranhado de leis que ameaça desacelerar a inovação e aumentar os custos de conformidade. O Congresso deve agir para evitar que essas leis estaduais amplas afetem o comércio interestadual e promover uma estrutura nacional consistente que reduza a complexidade e promova a inovação.
O estado do Colorado está considerando mudanças significativas em sua recém-aprovada Lei de IA, com o objetivo de reduzir o ônus de conformidade para empresas em sua esfera. O projeto de lei propõe novas isenções e obrigações para desenvolvedores e usuários de sistemas de inteligência artificial de alto risco.
As empresas estão cada vez mais dependentes da IA e da IA generativa para uma infinidade de usos. A governança da IA é uma função de conformidade obrigatória agora, em vez de ser algo a ser considerado no próximo trimestre ou ano.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
