A União Europeia foi criticada pelo CEO da Capgemini, Aiman Ezzat, por ir longe demais nas regulamentações sobre inteligência artificial, dificultando a implementação da tecnologia por empresas globais na região. Ezzat afirmou que a ausência de padrões globais na regulação da IA é “apavorante”.
O ato de IA da UE enfrenta um dilema filosófico ao tentar definir quando um sistema pode ser considerado inteligência artificial. As diretrizes recentemente emitidas tentam diferenciar software tradicional de sistemas de IA, mas falham em fornecer uma resposta clara sobre o que realmente distingue esses dois tipos de processamento de informações.
O Congresso considerou 158 projetos de lei que mencionam inteligência artificial nos últimos dois anos, mas nenhuma lei abrangente sobre IA foi aprovada. No entanto, alguns estados, como Tennessee e Colorado, estão fazendo progresso com legislações específicas para regular o uso da tecnologia.
O Ato de Inteligência Artificial da UE será a primeira regulamentação abrangente do mundo sobre IA, moldando como as empresas desenvolvem e implantam sistemas de IA. A conformidade com o Ato será crucial para evitar penalidades e garantir práticas responsáveis de IA.
Sam Altman alertou a União Europeia de que suas crescentes regulamentações podem limitar o acesso à IA na região. Ele enfatizou a importância de que os legisladores estabeleçam regras que permitam a rápida implementação de produtos de IA.
A UE abriu uma consulta sobre a proposta da Diretiva de Responsabilidade da IA (AILD), que estabeleceria um regime de responsabilidade para desenvolvedores e usuários de IA. A consulta explorará questões-chave, incluindo a necessidade de tal diretiva e se a nova legislação deve exigir um seguro de responsabilidade por IA.
A emergência e a crescente adoção da IA generativa coincidiram com a implementação da Lei de IA da UE, catalisando uma nova onda de inovação nas empresas. A regulamentação se tornou uma ferramenta eficaz para as equipes de dados e TI, promovendo colaboração e mitigando riscos de não conformidade.
A quantidade de legislação proposta voltada para a IA é impressionante, com 636 projetos de lei estaduais identificados em 2024. Em nossa pressa de regular a inovação americana, corremos o risco de sacrificar a própria preeminência tecnológica que definiu o caráter moderno de nossa nação.
As diretrizes publicadas pela Comissão Europeia sobre a definição de um sistema de inteligência artificial falham em fornecer clareza. Elas criam confusão em vez de ajudar desenvolvedores e usuários a interpretar a definição.
A Lei de IA do Colorado estabelece requisitos de governança e divulgação para sistemas de IA de alto risco, especialmente aqueles que influenciam decisões críticas na área da saúde. Os provedores de saúde devem avaliar proativamente o uso da IA e se preparar para a conformidade com as regulamentações que estão por vir.