Dopo mesi di battaglie sulle politiche future riguardanti l’intelligenza artificiale, è emersa una divisione tra i sostenitori di Trump. Il vicepresidente JD Vance ha facilitato un incontro tra David Sacks e Mike Davis, evidenziando le tensioni tra innovazione e regolamentazioni.
Le donne si fidano meno dell’intelligenza artificiale rispetto agli uomini a causa dei rischi economici legati alla sostituzione sul lavoro e all’esposizione a molestie informatiche. Una ricerca della Northeastern University rivela che la diffidenza diminuisce quando i risultati dell’IA sono certi e garantiti.
L’Autorità britannica per gli standard pubblicitari (ASA) ha utilizzato l’intelligenza artificiale per valutare la conformità degli annunci di alcol, mostrando un alto tasso di conformità del 96% al Codice CAP, con sfide rilevanti nelle pubblicità di alternative senza alcol.
L’ordine esecutivo di dicembre del presidente Donald Trump mira a limitare la regolamentazione statale dell’intelligenza artificiale, offrendo alle aziende l’opportunità di modellare proattivamente l’ambiente normativo. Le aziende dovrebbero sviluppare un quadro di governance che rifletta le loro priorità e necessità aziendali, per costruire fiducia con i regolatori e affrontare le norme in evoluzione.
Il governo degli Stati Uniti sta pianificando di utilizzare l’intelligenza artificiale per redigere le regolamentazioni sui trasporti federali, secondo i documenti del Dipartimento dei Trasporti. Questa iniziativa mira a velocizzare il processo di creazione delle normative, sollevando preoccupazioni tra i dipendenti riguardo alla qualità e alla sicurezza delle regole proposte.
Il rapido sviluppo dell’intelligenza artificiale (IA) crea opportunità globali ma solleva importanti questioni etiche. Nel agosto 2024, il Vietnam ha implementato la sua Metodologia di Valutazione della Prontezza (RAM) per garantire uno sviluppo etico e sostenibile dell’IA.
L’Indonesia sta procedendo verso l’etichettatura obbligatoria dei contenuti generati dall’intelligenza artificiale, con proposte di norme che introdurranno obblighi vincolanti per piattaforme, sviluppatori e creatori di contenuti. Questo cambiamento segna una svolta rispetto all’approccio prevalentemente volontario adottato finora, fornendo alle autorità poteri di enforcement più chiari per contrastare deepfake e disinformazione online.
La Commissione di Vigilanza del Mercato di Cipro (CySEC) invita le PMI cipriote a partecipare a un questionario sull’uso dell’intelligenza artificiale, nell’ambito di un’iniziativa UE per rafforzare la conformità al GDPR e al Regolamento sull’IA.
Una causa collettiva intentata negli Stati Uniti ha riacceso l’attenzione globale sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale, dopo che il chatbot AI di X, Grok, è stato utilizzato per generare immagini sessualizzate non consensuali di donne e bambini. Questo caso ha sollevato interrogativi sulla responsabilità delle piattaforme e sulla protezione degli utenti.
La governance globale dell’IA è frammentata in filosofie regolatorie concorrenti: l’Unione Europea impone conformità obbligatoria, gli Stati Uniti perseguono la pre-emption federale delle leggi statali, e l’Asia-Pacifico adotta approcci volontari. Circa 70 paesi hanno strategie per l’IA, ma solo 27 hanno legislazioni vincolanti.