Il 27 gennaio, FINRA ha pubblicato un’analisi sull’uso emergente dell’AI agentica nel settore finanziario. Questi agenti autonomi possono pianificare, prendere decisioni ed eseguire azioni senza intervento umano continuo, ma presentano rischi legati alla trasparenza e alla supervisione.
L’Associazione Europea di Diritto di Harvard ospita Isabel Hahn per un pranzo-conferenza giovedì 5 febbraio, dalle 12:30 alle 13:15, nella Hauser Hall 102. La conferenza offrirà una panoramica sulla governance e le politiche relative all’IA nell’UE, includendo l’Atto sull’IA dell’UE e il piano d’azione per l’intelligenza artificiale in Europa.
Nel 2025, i sistemi di intelligenza artificiale sono integrati in prodotti e servizi per consumatori, aumentando l’attenzione di regolatori e querelanti sulle leggi sulla privacy e protezione dei consumatori. Le agenzie di enforcement hanno intensificato il controllo, focalizzandosi su affermazioni di marketing infondate e sull’uso dei dati, con particolare riguardo alla protezione dei minori.
Gli strumenti di colloqui abilitati dall’IA hanno semplificato i processi di assunzione, migliorando l’efficienza e consentendo di considerare più candidati senza ampliare il team di assunzione. Tuttavia, la loro adozione solleva importanti considerazioni legali, tra cui potenziali pregiudizi e obblighi di privacy dei dati.
L’audit del Comptroller dello Stato di New York ha valutato l’efficacia della legge locale 144 di New York City, che regolamenta l’uso degli strumenti di decisione automatizzati nel reclutamento e nella promozione, concludendo che l’applicazione attuale della legge è inefficace. Le aziende che utilizzano tali strumenti potrebbero affrontare un approccio più rigoroso all’applicazione e sono incoraggiate a intraprendere misure proattive per garantire la conformità.
Le agenzie federali stanno affrontando una crescente pressione per vietare Grok AI a causa delle sue capacità di generazione di contenuti espliciti, sollevando interrogativi sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale e le sue implicazioni etiche.
Nei sistemi di intelligenza artificiale antropomorfi, i rischi legati all’interazione emotiva e alla protezione degli individui richiedono una governance rafforzata. Questo articolo analizza le risposte normative emergenti, evidenziando i diversi approcci adottati da Cina, New York e California.
L’istituzione dell’AI Security Institute (AISI) da parte del governo del Regno Unito offre rassicurazione agli acquirenti, ma la responsabilità di garantire il corretto funzionamento e la conformità dei modelli AI rimane delle organizzazioni. È essenziale evolvere gli standard di approvvigionamento e monitorare costantemente i modelli per mantenere prestazioni stabili e conformi.
Il Dipartimento dell’Istruzione di New York introdurrà nuove linee guida sull’uso dell’intelligenza artificiale nelle scuole pubbliche, affrontando preoccupazioni di genitori su plagio, privacy e trasparenza.
ShareVault ha ottenuto la certificazione ISO 42001 per l’IA responsabile, diventando uno dei soli due fornitori di VDR a livello globale con governance dell’IA auditata. Questa certificazione offre ai clienti, in particolare quelli che operano in settori altamente regolamentati, una convalida indipendente che garantisce che le funzionalità basate su IA siano governate da controlli auditati.