I legislatori dell’UE hanno sostenuto un divieto sulle app di intelligenza artificiale che generano immagini sessualmente esplicite non autorizzate, chiedendo che questa restrizione venga inclusa nelle regole storiche concordate due anni fa. La proposta sarà votata dal Parlamento europeo il 26 marzo.
Recenti decisioni di tribunali federali hanno raggiunto conclusioni divergenti sull’uso di materiali generati da piattaforme di intelligenza artificiale in relazione al segreto professionale e alla dottrina del lavoro prodotto. Queste sentenze evidenziano che la legge riguardante l’uso dell’IA nelle controversie legali è ancora incerta e sensibile ai fatti.
Le giurisdizioni globali stanno considerando sempre più politiche per garantire che i sistemi di intelligenza artificiale siano utilizzati e sviluppati in modo responsabile, bilanciando sicurezza e innovazione. Tuttavia, la corsa al vertice del mercato globale dell’IA sta superando la regolamentazione, lasciando le aziende esposte a rischi con piani di attuazione semplificati.
Il 4 marzo 2026, Nippon Life Insurance Company of America ha intentato causa contro OpenAI Foundation e OpenAI Group PBC, sostenendo che l’uso del chatbot ChatGPT da parte di un dipendente ha causato interferenze contrattuali e abuso del processo legale. La causa solleva questioni importanti riguardo alla responsabilità legale delle intelligenze artificiali.
Un chatbot ti dirà che l’onestà è importante. Tuttavia, studi recenti suggeriscono che i sistemi AI possono produrre un linguaggio etico convincente senza realmente ragionare sulla moralità.
La musica e le playlist generate dall’intelligenza artificiale stanno diventando comuni sulle piattaforme di streaming, sollevando interrogativi sulla loro protezione legale ai sensi del diritto d’autore canadese. È essenziale che le organizzazioni documentino il contributo creativo umano e comprendano i diritti contrattuali quando si tratta di opere co-create da umani e AI.
Un gruppo che lavora sulla politica dell’intelligenza artificiale ha raggiunto un accordo su un quadro che sostituirà le normative adottate dai legislatori del Colorado due anni fa. Il governatore Jared Polis ha dichiarato che la bozza garantirà che i residenti siano informati quando viene utilizzata un’IA o un sistema di decisione automatizzato che influisce sulle decisioni che riguardano le loro vite.
In un contesto di crescente importanza dell’intelligenza artificiale per i regolatori finanziari, abbiamo prodotto una guida pratica che dettaglia gli obblighi chiave e le indicazioni di ASIC, APRA, OAIC e AUSTRAC. Spieghiamo anche come le aziende possono adottare misure per garantire la conformità e quali domande i consigli e i dirigenti dovrebbero porre alla direzione.
La legislazione contro gli sviluppatori di AI e la lotta per regolamentare la tecnologia evidenziano le preoccupazioni per la sicurezza dell’AI, mentre l’uso della tecnologia continua a crescere. Il Texas Responsible AI Governance Act rappresenta un passo verso un equilibrio tra la protezione dagli usi dannosi dell’AI e la promozione dell’innovazione.
L’UE sta riconsiderando l’Atto sull’IA, ma le proposte attuali rischiano di indebolire le protezioni fondamentali contro i sistemi di intelligenza artificiale. È cruciale che i legislatori si concentrino sul rafforzamento delle salvaguardie e sull’assicurazione di diritti adeguati per gli individui colpiti.
