Il sistema giuridico dell’UE sull’intelligenza artificiale non si applica retroattivamente, ma ci sono eccezioni importanti e obblighi di transizione. I sistemi di intelligenza artificiale esistenti devono essere conformi a determinate pratiche vietate e alle scadenze di transizione stabilite dalla legge.
La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato un progetto di legge sul bilancio federale che include un controverso divieto di regolamentazione dell’intelligenza artificiale da parte degli stati per dieci anni. Questa legislazione ora passa al Senato per la considerazione.
Durante l’udienza del 21 maggio 2025, il sottocomitato della Camera degli Stati Uniti ha discusso della regolamentazione dell’IA e del futuro della leadership degli Stati Uniti in questo campo. I membri hanno espresso preoccupazioni riguardo a un moratorium di dieci anni sulle leggi statali sull’IA, sottolineando i potenziali rischi per i consumatori e l’innovazione.
Il legislatore del Colorado non è riuscito ad apportare modifiche all’Artificial Intelligence Act, la prima legge statale completa negli Stati Uniti che regola l’uso dell’intelligenza artificiale. Nonostante le preoccupazioni del settore tecnologico, il progetto di legge SB25-318 è stato respinto, mantenendo intatta la legislazione originale.
L’intelligenza artificiale (AI) si sta sviluppando rapidamente e molte agenzie federali faticano a mantenere il passo con la governance. È fondamentale implementare modelli di governance adattivi e proporzionali che promuovano l’innovazione e costruiscano fiducia tra gli stakeholder.
La legislatura del Colorado ha respinto emendamenti all’Atto sull’Intelligenza Artificiale (CAIA), mentre lo Utah ha approvato emendamenti che includono una protezione per i chatbot di salute mentale. Questi sviluppi mostrano due approcci diversi alla regolamentazione dell’IA negli Stati Uniti.
La versione finale del Codice di Pratica per l’IA Generale (GPAI) dell’UE doveva essere pubblicata entro il 2 maggio, ma il termine è passato senza nulla di concreto. L’Ufficio dell’IA dell’UE ha confermato che il codice è stato posticipato, con la versione finale prevista per agosto.
Meno di tre mesi prima della scadenza, rimane poco chiaro in almeno metà degli stati membri dell’UE quale autorità sarà nominata per sovrintendere alla conformità delle aziende con l’AI Act. I ritardi nell’appuntamento degli organi di vigilanza porteranno incertezze per le aziende che devono iniziare a conformarsi alle regole.
Il Colorado sta considerando modifiche significative alla sua recentemente adottata legge sull’IA, con l’obiettivo di ridurre il carico normativo sulle aziende. Le proposte includono la revisione delle definizioni chiave e l’introduzione di nuove esenzioni per i sistemi di IA ad alto rischio utilizzati nel reclutamento.
La Fatima Jinnah Women’s University (FJWU) ha organizzato la prima Regulatory Innovation Challenge in Pakistan, incentrata su “Redazione legislativa e concorso di politiche sulla governance dell’IA”. L’evento ha riunito 11 squadre da università e centri di ricerca per presentare proposte innovative sulla regolamentazione delle tecnologie emergenti.