L’amministrazione Trump ha ufficialmente annullato le regole sulla diffusione dell’intelligenza artificiale introdotte dall’amministrazione Biden, pochi giorni prima che entrassero in vigore. Il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti ha annunciato che non farà rispettare la regolamentazione dell’era Biden, con l’intenzione di emettere una regola sostitutiva in futuro.
L’Ufficio per l’IA sta cercando appaltatori esterni per fornire assistenza tecnica per monitorare la conformità e valutare i rischi posti dai modelli di IA di uso generale. Il bando di gara da 9.080.000 euro è suddiviso in sei lotti, ognuno dei quali affronta rischi sistemici specifici.
Hong Kong non dispone attualmente di un quadro legislativo completo per l’intelligenza artificiale, ma sta sviluppando linee guida e regolamenti specifici per il settore. Nel 2024, l’Ufficio della Politica Digitale ha emesso un Quadro Etico per l’Intelligenza Artificiale che offre orientamenti volontari per l’uso responsabile delle tecnologie AI.
Il Giappone sta adottando un approccio diverso nella regolamentazione dell’intelligenza artificiale (IA), concentrandosi sul supporto alla ricerca e allo sviluppo piuttosto che sull’imposizione di sanzioni. La legge promuove la collaborazione tra governo, accademia e imprese per un’adozione coordinata dell’IA.
Abbiamo a lungo saputo che la tecnologia e il diritto non sempre si muovono alla stessa velocità. Tuttavia, l’IA, e in particolare i sistemi di decisione algoritmica, introducono qualcosa di ancora più complesso nell’equazione.
Attualmente, non ci sono leggi specifiche in Italia che regolano direttamente l’intelligenza artificiale, ma si prevede che il paese adotti una propria normativa sull’AI in fase di discussione al Parlamento. Il disegno di legge sull’AI mira a bilanciare le opportunità offerte dalle nuove tecnologie con i rischi associati al loro uso improprio.
Nei prossimi giorni, il Senato degli Stati Uniti prevede di intensificare la considerazione di un vasto progetto di legge sul bilancio che, se adottato, potrebbe bloccare gli stati dall’applicare regolamenti sull’intelligenza artificiale per dieci anni. Molti legislatori statali e gruppi di advocacy si sono opposti a questa disposizione, ritenendola un tentativo di eliminare un intricato mosaico di norme sull’IA che potrebbe ostacolare l’innovazione.
La consultazione mira a raccogliere input da vari stakeholder sulla classificazione dei sistemi di intelligenza artificiale ad alto rischio. Le risposte contribuiranno alla stesura delle linee guida della Commissione sull’argomento.
Con l’avanzare dell’intelligenza artificiale, i governi hanno faticato a regolare la tecnologia. In Texas, sono in attesa di firma del governatore alcune leggi chiave riguardanti l’IA, che affrontano questioni come l’uso di contenuti sessuali generati dall’IA e l’integrazione dell’IA nel governo statale.
Molte aziende rimangono bloccate in modalità pilota con i progetti di GenAI, poiché il successo dipende dalla qualità dei dati sottostanti. Senza una governance dei dati forte, le organizzazioni faticano a scalare i loro progetti di intelligenza artificiale in modo efficace.