L’Atto sull’IA dell’UE non si limita a colpire le grandi aziende tecnologiche, ma impone anche obblighi ai governi. Le istituzioni pubbliche devono ora affrontare la responsabilità di gestire i sistemi di intelligenza artificiale e garantire che siano conformi alle stesse normative applicate alle aziende private.
Un rapporto completo sul quadro normativo proposto per l’intelligenza artificiale (IA) in Malesia dovrebbe essere completato entro la fine di giugno. Il ministro Gobind Singh Deo ha affermato che il modello normativo deve tenere conto dei rischi e delle caratteristiche distintive di ciascun settore colpito dall’IA.
Nel febbraio 2025, la Commissione Europea ha pubblicato due serie di linee guida per chiarire aspetti chiave del Regolamento sull’Intelligenza Artificiale dell’UE. Queste linee guida mirano a fornire indicazioni sugli obblighi del Regolamento, che sono entrati in vigore il 2 febbraio 2025.
L’intelligenza artificiale (AI) continua a rimodellare industrie e società a una velocità senza precedenti, rendendo urgente l’istituzione di regolamenti chiari ed efficaci. Negli Stati Uniti, questo dibattito è incentrato sulla tensione tra l’innovazione a livello statale e la creazione di un quadro normativo nazionale coeso.
I regolatori esistenti assumeranno la responsabilità di monitorare la conformità delle aziende tedesche con l’AI Act dell’UE, con un ruolo potenziato per l’Agenzia Federale di Rete (BNetzA). Il governo federale tedesco sta lavorando rapidamente per portare il progetto di legge al gabinetto, promuovendo l’innovazione e garantendo una supervisione centralizzata per l’attuazione dell’AI Act.
Il prossimo quadro di governance sull’intelligenza artificiale potrebbe prevedere un “segreteria tecnica” per coordinare le politiche sull’IA tra i vari dipartimenti governativi. Questo rappresenta un cambiamento rispetto all’idea precedente di avere un regolatore per il settore dell’IA.
L’Italia è diventata il primo paese nell’UE ad approvare una legge completa che regola l’uso dell’intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La legge mira a promuovere un uso dell’IA “centrato sull’uomo, trasparente e sicuro”, con particolare attenzione all’innovazione e alla protezione della privacy.
L’intelligenza artificiale (AI) sta plasmando vari settori, ma con la sua influenza arriva la responsabilità di garantire che rimanga etica e giusta. Le regolamentazioni sull’AI devono bilanciare l’innovazione e la protezione dei valori umani.
Il 10 luglio 2025, la Commissione Europea ha rilasciato la bozza finale del Codice di Pratica sull’Intelligenza Artificiale a Scopo Generale (GPAI), progettato per aiutare l’industria a conformarsi alle regole dell’AI Act. Tuttavia, emerge un problema fondamentale: un disconnettersi epistemico e concettuale al centro dell’AI Act dell’UE, in particolare nel suo approccio all’AI a scopo generale.
In un recente episodio del podcast “Regulating AI”, la Dott.ssa Cari Miller ha discusso le complessità del Piano d’Azione sull’IA degli Stati Uniti, enfatizzando l’urgenza della regolamentazione nelle aree ad alto rischio. Ha sottolineato che, mentre l’azione degli Stati Uniti mira all’innovazione, la legge europea sull’IA è molto più consapevole dei rischi, imponendo obblighi vincolanti sui sistemi ad alto rischio.