Hong Kong non dispone attualmente di un quadro legislativo completo per l’intelligenza artificiale, ma sta sviluppando linee guida e regolamenti specifici per il settore. Nel 2024, l’Ufficio della Politica Digitale ha emesso un Quadro Etico per l’Intelligenza Artificiale che offre orientamenti volontari per l’uso responsabile delle tecnologie AI.
Il Giappone sta adottando un approccio diverso nella regolamentazione dell’intelligenza artificiale (IA), concentrandosi sul supporto alla ricerca e allo sviluppo piuttosto che sull’imposizione di sanzioni. La legge promuove la collaborazione tra governo, accademia e imprese per un’adozione coordinata dell’IA.
I repubblicani del Senato hanno mantenuto un divieto di dieci anni sulle leggi statali sull’IA nella loro ultima versione del pacchetto di bilancio del presidente Donald Trump. Molti legislatori avvertono che il linguaggio ampio potrebbe mettere in discussione le protezioni per i consumatori.
Attualmente, non ci sono leggi specifiche in Italia che regolano direttamente l’intelligenza artificiale, ma si prevede che il paese adotti una propria normativa sull’AI in fase di discussione al Parlamento. Il disegno di legge sull’AI mira a bilanciare le opportunità offerte dalle nuove tecnologie con i rischi associati al loro uso improprio.
Nei prossimi giorni, il Senato degli Stati Uniti prevede di intensificare la considerazione di un vasto progetto di legge sul bilancio che, se adottato, potrebbe bloccare gli stati dall’applicare regolamenti sull’intelligenza artificiale per dieci anni. Molti legislatori statali e gruppi di advocacy si sono opposti a questa disposizione, ritenendola un tentativo di eliminare un intricato mosaico di norme sull’IA che potrebbe ostacolare l’innovazione.
Il Congresso degli Stati Uniti ha approvato un pacchetto di bilancio che include un divieto di dieci anni sull’applicazione delle leggi statali sull’IA. Tech Policy Press cerca le opinioni degli esperti su questo divieto, con particolare attenzione alla sua portata e alle sue definizioni.
Questo articolo analizza gli sforzi per legiferare l’intelligenza artificiale (AI) attraverso la Legge canadese sull’intelligenza artificiale e i dati (AIDA), evidenziando le opportunità mancate che hanno portato al fallimento della legge. Si sostiene che i benefici dell’AI non siano condivisi equamente, favorendo invece specifici gruppi, in particolare l’industria dell’AI.
Kazakhstan ha approvato un progetto di legge sull’intelligenza artificiale, segnando l’intento del paese di stabilire un quadro legale per lo sviluppo e l’uso delle tecnologie AI. La legge si concentra su principi fondamentali come legalità, equità, trasparenza e il benessere umano.
Il Texas ha recentemente approvato la Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act (TRAIGA), una legge che potrebbe stabilire regole per l’uso dell’IA senza gravare significativamente sui datori di lavoro. Se approvata dal governatore Abbott, la legge entrerà in vigore il 1° gennaio 2026.
Il Commissario per i Diritti Umani della Nuova Zelanda, Stephen Laurence Rainbow, ha sottolineato l’urgenza di un quadro globale per affrontare le profonde implicazioni dei diritti umani legate all’intelligenza artificiale (IA). Ha affermato che, sebbene l’IA stia già influenzando le nostre vite, non esiste ancora un quadro completo per affrontare le sfide e le opportunità che presenta.