Il governatore del Texas ha firmato la legge sul governo responsabile dell’intelligenza artificiale del Texas (TRAIGA) il 22 giugno 2025, rendendo il Texas il secondo stato a introdurre una regolamentazione completa sull’IA. La legge stabilisce limitazioni categoriche sullo sviluppo e l’uso dei sistemi di intelligenza artificiale e entrerà in vigore il 1° gennaio 2026.
Dall’inizio del 2025, la direzione strategica della politica sull’intelligenza artificiale (AI) si è drasticamente spostata, concentrandosi sulla capacità degli stati nazionali di “vincere la corsa globale all’AI”. I governi nazionali dovrebbero unirsi per incoraggiare un approccio collaborativo e globalmente coordinato alla governance dell’AI che cerca di minimizzare i rischi massimizzando al contempo l’adozione diffusa.
Dall’inizio del 2025, la direzione strategica della politica sull’intelligenza artificiale (AI) si è drasticamente spostata, concentrandosi sulla capacità degli stati nazionali di “vincere la corsa globale all’AI”. I governi nazionali dovrebbero unirsi per incoraggiare un approccio collaborativo e globalmente coordinato alla governance dell’AI che cerca di minimizzare i rischi massimizzando al contempo l’adozione diffusa.
I leader del G7 si sono riuniti in Alberta, Canada, ma la questione della governance dell’intelligenza artificiale è stata praticamente assente dai dibattiti. Questa omissione è particolarmente significativa, poiché il G7 aveva precedentemente guidato le linee guida volontarie per le aziende di intelligenza artificiale.
L’Africa deve diventare l’architetto del proprio futuro nell’Intelligenza Artificiale, sviluppando quadri di governance inclusivi e riappropriandosi del controllo sui propri dati. È fondamentale adattare le tecnologie globali alle nostre realtà culturali e sociali, creando innovazioni sovrane che riflettano i valori e le aspirazioni africane.
Il rapporto sulla politica dell’IA della California del 17 giugno 2025 presenta un quadro normativo per i modelli AI avanzati, evidenziando l’importanza di una governance basata su prove e trasparenza. Le raccomandazioni includono requisiti di trasparenza, un sistema di segnalazione degli eventi avversi e un quadro di valutazione del rischio da parte di terzi.
Il 18 giugno, i senatori Marsha Blackburn e Maria Cantwell hanno discusso degli effetti dannosi del divieto di regolamentazione dell’IA a livello statale previsto dal progetto di legge di riconciliazione del Senato. Hanno sottolineato l’importanza di avere uno standard nazionale mentre gli stati continuano a proteggere i propri cittadini.
La Gran Bretagna si trova a un bivio con l’IA, poiché i suoi alleati più vicini seguono percorsi divergenti nella regolamentazione delle nuove tecnologie. Mentre l’UE ha approvato una propria legge sull’IA, il governo britannico sembra adottare una strategia più simile a quella degli Stati Uniti, puntando su un approccio meno restrittivo.
Il Primo Ministro canadese Mark Carney ha chiarito che la questione dell’intelligenza artificiale è una priorità per il paese negli anni a venire. Mentre il vertice del G7 si avvicina, l’AI sarà in cima all’agenda, offrendo un’opportunità ai governi di riconoscere le potenziali conseguenze del rapido dispiegamento della tecnologia.
La Spagna è all’avanguardia nella governance dell’IA con il primo regolatore europeo per l’IA (AESIA) e una legge nazionale sull’IA in fase di sviluppo. Questa legge mira a implementare e integrare il Regolamento europeo sull’IA, creando un regime sanzionatorio nazionale.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
