L’Unione Europea si trova al centro di un acceso dibattito sulla regolamentazione dell’intelligenza artificiale. Il nuovo AI Act, inizialmente elogiato come un framework innovativo, è ora sotto attacco a causa di un presunto importante loophole sul copyright.
Con l’accelerazione dello sviluppo dell’IA, è sempre più importante che le aziende sviluppino una governance efficace per affrontare il quadro normativo che regola lo sviluppo e l’uso dell’IA. L’EU GDPR e l’EU AI Act presentano differenze fondamentali, poiché il primo si concentra sulla protezione dei dati personali, mentre il secondo riguarda la sicurezza dei prodotti e l’uso sicuro dei sistemi di IA.
Questo articolo discute i requisiti di conformità del nuovo Regolamento sull’Intelligenza Artificiale (AI) dell’Unione Europea, che introduce obblighi di alfabetizzazione sull’IA e pratiche proibite. È fondamentale per le aziende comprendere come questi requisiti influenzeranno le loro operazioni e strategie di intelligenza artificiale.
Negli ultimi due anni, l’Unione Europea ha sviluppato la prima legge al mondo basata sul rischio per regolare l’intelligenza artificiale, nota come EU AI Act, che è entrata in vigore il 1° agosto 2024. Questa legge mira a proteggere la società dai potenziali pericoli dell’IA, stabilendo regole per un utilizzo consapevole e basato sul rischio.
L’intelligenza artificiale (AI) sta evolvendo rapidamente e viene applicata in sempre più situazioni, comprese le aziende. Con l’entrata in vigore dell’AI Act il 2 febbraio 2025, i datori di lavoro devono garantire che i loro dipendenti siano alfabetizzati in materia di AI e che i sistemi di AI vietati siano banditi all’interno delle organizzazioni dell’UE.
Il potenziale trasformativo dell’IA è indiscusso, con una percentuale elevata di leader globali che affermano di aumentare gli investimenti in questo campo. Tuttavia, è fondamentale implementare l’IA in modo responsabile per garantire che i suoi benefici possano essere realizzati appieno.
Il presidente onorario dell’EWC, Nina George, ha parlato di un cambiamento fatale nel paradigma dell’applicazione e del design dei diritti di proprietà intellettuale. Ha descritto l’eccezione TDM come “devastante” e ha avvertito che le eccezioni per l’uso commerciale dell’IA serviranno per la prima volta gli interessi aziendali a discapito dei diritti degli autori.
L’Istituto Responsabile di AI sta intraprendendo azioni audaci per rimodellare e accelerare il futuro dell’adozione responsabile dell’AI. In risposta ai rapidi cambiamenti normativi e alla crescente necessità di strumenti e servizi AI agentici, l’istituto sta espandendo le sue operazioni oltre l’advocacy politica per includere strumenti e programmi di verifica AI.
In articoli precedenti, abbiamo esplorato perché l’assicurazione di alta integrità è importante e abbiamo costruito il caso aziendale per la governance dell’IA. Ora è il momento di passare dalla teoria alla pratica, iniziando il lavoro tangibile di costruzione del tuo sistema di gestione dell’IA.
Gli Stati Uniti stanno affrontando come regolamentare l’IA, con una divisione tra gli approcci del governo federale e degli stati. Le proposte legislative negli stati cercano di limitare i potenziali danni dell’IA, inclusa la discriminazione algoritmica, senza imporre divieti sull’identificazione biometrica in tempo reale negli spazi pubblici.