Negli Stati Uniti, i repubblicani della Camera hanno aggiunto una proposta di divieto di regolamentazione dell’IA per dieci anni a un’importante legge fiscale. Tuttavia, ci si chiede se sia davvero necessario “regolare l’IA” o se ci si dovrebbe concentrare prima sui risultati e poi considerare se esistono già leggi che coprono tali fenomeni.
L’intelligenza artificiale (IA) in Sudafrica integra elementi delle legislazioni dell’Unione Europea, della Cina e degli Stati Uniti per sviluppare la propria politica sull’IA. Il dottor Rejoice Malisa-van der Walt ha sottolineato l’importanza di creare normative che affrontino le esigenze attuali senza dimenticare il passato.
Nel febbraio 2025, la Commissione Europea ha pubblicato due serie di linee guida per chiarire aspetti chiave del Regolamento sull’Intelligenza Artificiale dell’UE. Queste linee guida forniscono indicazioni sulle obbligazioni del Regolamento che sono entrate in vigore il 2 febbraio 2025, compresa la definizione di un “sistema di IA”.
Un nuovo sondaggio indica che l’idea di vietare la regolamentazione statale dell’intelligenza artificiale è impopolare tra gli elettori americani. Il sessantanove percento degli intervistati si oppone a questa misura, indipendentemente dalla loro affiliazione politica.
Con l’avanzare della tecnologia AI, la capacità di autonomia dei sistemi AI aumenta notevolmente, portando a nuove sfide etiche e legali. È fondamentale stabilire un quadro giuridico per la responsabilità e la responsabilità degli agenti AI in caso di malfunzionamenti.
Durante l’udienza del 21 maggio 2025, il sottocomitato della Camera degli Stati Uniti ha discusso della regolamentazione dell’IA e del futuro della leadership degli Stati Uniti in questo campo. I membri hanno espresso preoccupazioni riguardo a un moratorium di dieci anni sulle leggi statali sull’IA, sottolineando i potenziali rischi per i consumatori e l’innovazione.
Negli Stati Uniti, una disposizione sepolta nel progetto di bilancio del Congresso prevede un divieto di regolamentazione statale dell’IA per i prossimi dieci anni. Questa misura comprometterebbe la capacità del pubblico di avere ricorsi significativi in caso di danni legati all’IA.
Il legislatore del Colorado non è riuscito ad apportare modifiche all’Artificial Intelligence Act, la prima legge statale completa negli Stati Uniti che regola l’uso dell’intelligenza artificiale. Nonostante le preoccupazioni del settore tecnologico, il progetto di legge SB25-318 è stato respinto, mantenendo intatta la legislazione originale.
La Malaysia sta sviluppando un Quadro Nazionale di Fiducia sull’AI per guidare un uso responsabile, costruire fiducia pubblica e posizionare il paese come leader regionale nella governance dell’intelligenza artificiale. Il Ministro Digitale Gobind Singh Deo ha dichiarato che l’Ufficio Nazionale dell’AI ha iniziato a lavorare su questo quadro all’inizio di quest’anno.
Le aziende tecnologiche hanno esercitato pressione sulla Commissione Europea per attenuare il Codice di Pratica sull’Intelligenza Artificiale, secondo un rapporto di Corporate Europe Observatory e LobbyControl. Il rapporto suggerisce che le aziende tecnologiche hanno avuto un accesso privilegiato al processo di redazione, indebolendo le regole relative all’IA avanzata.