L’Italia è diventata il primo paese nell’UE ad approvare una legge completa che regola l’uso dell’intelligenza artificiale, imponendo pene detentive a chi utilizza la tecnologia per causare danni. La legge mira a promuovere un uso dell’IA “centrato sull’uomo, trasparente e sicuro”, con particolare attenzione all’innovazione e alla protezione della privacy.
L’intelligenza artificiale è la tecnologia rivoluzionaria più trasformativa della nostra era, ma porta con sé enormi rischi. Senza una regolamentazione adeguata, questi rischi possono minare la fiducia nelle istituzioni e destabilizzare i mercati.
Southeast Asia ha fatto importanti progressi nelle politiche digitali e sull’intelligenza artificiale, riconoscendo le opportunità presentate dall’IA e adottando approcci pragmatici alla sua sicurezza e sviluppo. Questo rapporto delinea gli sviluppi recenti nella governance dell’IA in 11 paesi del sud-est asiatico, evidenziando l’importanza di strategie armonizzate per affrontare le sfide e colmare le lacune nelle politiche dell’IA nella regione.
La competizione tra Stati Uniti e Cina nell’intelligenza artificiale è considerata la rivalità tecnologica definitoria del nostro tempo. Cina e Stati Uniti potrebbero sviluppare “varietà” diverse di intelligenza artificiale, con la Cina che vanta vantaggi chiari nella produzione e nelle infrastrutture.
Il settore digitale sta esortando i leader dell’UE a ritardare l’attuazione della legge sull’IA a causa della mancanza di orientamenti e incertezze legali. Secondo il gruppo industriale CCIA Europe, procedere potrebbe danneggiare l’innovazione nell’IA e ostacolare le ambizioni economiche del blocco.
I principali CEO d’Europa chiedono alla Commissione di rallentare l’AI Act. Sostengono che la legislazione necessiti di ulteriori riflessioni e consultazioni per garantire un approccio equilibrato.
La battaglia su chi deve regolare l’IA è tutt’altro che finita. Nonostante il passaggio del One Big Beautiful Bill Act al Senato, l’emendamento controverso che imponeva un divieto di regolamentazione a livello statale per cinque anni è stato rimosso.
Nel 2025, la mancanza di una regolamentazione chiara e uniforme sull’IA ha portato a una crescente disconnessione tra le ambizioni federali e la compliance pratica. Le organizzazioni devono affrontare un panorama normativo complesso, con stati che introducono leggi sull’IA e la privacy, ognuna con le proprie definizioni e meccanismi di enforcement.
Il 10 luglio 2025, la Commissione Europea ha pubblicato una versione quasi finale del Codice di Pratica per l’Intelligenza Artificiale di Uso Generale (GPAI). Questo codice offre linee guida pratiche per i fornitori di IA nel soddisfare specifici obblighi sotto l’Atto sull’IA, specialmente per quanto riguarda la trasparenza e la conformità al copyright.
Questo mese, il Senato degli Stati Uniti ha votato per abrogare una disposizione controversa che avrebbe bloccato stati e località dalla regolamentazione dell’IA per i prossimi dieci anni. Con la morte del divieto, oltre 1.000 progetti di legge relativi all’IA sono tornati in gioco in tutti i 50 stati.