La Casa Bianca si oppone al GAIN AI Act mentre si discute sulle restrizioni all’esportazione di chip AI di Nvidia verso la Cina. Questo dibattito mette in evidenza la crescente competizione politica nel campo della sicurezza nazionale e della leadership nell’intelligenza artificiale.
Un panel di esperti ha sollevato preoccupazioni riguardo alla recente approvazione dell’AI Act dell’UE, affermando che rappresenta un onere significativo per i nuovi prodotti medtech e potrebbe scoraggiare gli sviluppatori dall’entrare nel mercato dell’UE. Nonostante le preoccupazioni, alcuni esperti sperano che il Digital Omnibus dell’Unione Europea possa alleviare parte di questi oneri normativi.
L’era dell’intelligenza artificiale richiede agli sviluppatori di bilanciare la protezione dei segreti commerciali con le nuove obbligazioni di trasparenza introdotte dalla legge sull’IA dell’UE. Questo cambiamento strategico implica che la protezione dei segreti commerciali non possa più contare solo sul silenzio, ma deve essere gestita in modo proattivo.
Gli strumenti di intelligenza artificiale ambientale stanno dimostrando il loro valore nel ridurre lo stress dei medici e il carico di documentazione, ma ci sono rischi nell’uso di questi strumenti. È fondamentale stabilire una governance rigorosa per garantire un uso sicuro ed efficace degli scribi AI, proteggendo al contempo la sicurezza dei pazienti e mantenendo l’integrità clinica.
Il 26 settembre 2025, la Commissione Europea ha pubblicato la “Bozza di Linee Guida Articolo 73 AI Act – Segnalazione degli Incidenti”. Questa bozza è destinata ad aiutare i fornitori e gli utilizzatori di Sistemi AI ad Alto Rischio a rispettare gli obblighi di monitoraggio post-mercato per segnalare incidenti gravi e violazioni diffuse ai diritti fondamentali.
L’integrazione di GenAI nei flussi di lavoro quotidiani sfida direttamente le responsabilità dei Chief Human Resources Officers (CHRO) in materia di politiche e conformità. Un nuovo rapporto di Josys rivela che oltre un terzo dei professionisti australiani carica regolarmente dati aziendali sensibili su piattaforme AI non autorizzate, spesso senza alcun controllo formale.
Il 23 settembre 2025, la legge italiana sull’intelligenza artificiale è stata firmata, entrando in vigore il 10 ottobre 2025. Questa legge integra l’Atto sull’Intelligenza Artificiale dell’UE e stabilisce autorità competenti per la sorveglianza e l’applicazione delle normative.
Il governo centrale dell’India ha selezionato cinque progetti per migliorare il suo framework “AI Sicura e Affidabile”, concentrandosi sulla rilevazione dei deepfake, sulla mitigazione dei pregiudizi e sulla sicurezza dell’IA generativa. Questi progetti, sviluppati da istituzioni come IIT Jodhpur e IIT Kharagpur, mirano a garantire un’implementazione etica e trasparente dei sistemi di intelligenza artificiale in India.
Un rapporto avverte che il governo britannico non ha i poteri necessari per rispondere a disastri abilitati dall’IA, come la distruzione delle infrastrutture critiche. È necessario concedere nuovi poteri ufficiali che comprendano la possibilità di costringere le aziende tecnologiche a condividere informazioni in caso di emergenza.
Il 26 settembre, la Casa Bianca ha invitato il pubblico a inviare commenti sulle leggi e le norme federali che “ostacolano inutilmente” lo sviluppo delle tecnologie di intelligenza artificiale (IA) negli Stati Uniti. Le aziende che sviluppano o implementano sistemi di IA dovrebbero considerare seriamente di inviare commenti per garantire che le future azioni normative tengano conto dell’esperienza operativa dell’industria.