Il governo irlandese ha approvato un modello normativo distribuito per l’attuazione della Legge sull’Intelligenza Artificiale dell’UE. Otto autorità pubbliche sono state designate come autorità competenti nazionali per supervisionare l’implementazione della legge nei rispettivi settori.
L’AI Act dell’UE e il GDPR mirano entrambi a proteggere i diritti fondamentali e le libertà dei soggetti interessati, ma affrontano le questioni relative all’AI in modi diversi. Mentre il GDPR si concentra sulla protezione dei dati personali, l’AI Act si occupa della sicurezza dei prodotti AI e della prevenzione degli effetti dannosi dei sistemi AI.
L’MHRA ha già pubblicato legislazione sulla sorveglianza post-marketing e analizzerà i dati per generare segnali di sicurezza per il SaMD. Tuttavia, notano che, fino ad oggi, ci sono stati pochi rapporti di eventi avversi per il SaMD.
Meta Platforms Inc., Adobe Inc. e almeno altre 70 aziende statunitensi quotate in borsa avvertono gli investitori che la più ampia regolamentazione dell’IA al mondo comporta rischi per le loro attività. L’Atto sull’Intelligenza Artificiale dell’Unione Europea potrebbe richiedere costi di conformità elevati e costringere le aziende a modificare le loro offerte di prodotti.
Questo post del blog esplora l’emergere di regolamenti sperimentali e politiche, con particolare attenzione alla loro crescente importanza nell’Unione Europea. Si analizza come queste nuove forme di legislazione possano affrontare le sfide poste dall’intelligenza artificiale e promuovere l’innovazione.
Un legislatore della California ha introdotto il “No Robo Bosses Act” per regolare l’uso dell’intelligenza artificiale nei luoghi di lavoro. Questa legge mira a proteggere i diritti dei lavoratori di fronte all’automazione crescente.
La nuova Direttiva Europea sulla Responsabilità dei Prodotti introduce un regime di responsabilità più favorevole ai consumatori nell’UE, facilitando le richieste di risarcimento per prodotti difettosi. Questa direttiva avrà un impatto significativo sulle aziende di dispositivi medici basati sull’IA, poiché semplificherà la presentazione di richieste di risarcimento da parte dei consumatori.
Otto enti pubblici sono stati designati come autorità competenti per l’attuazione e l’applicazione del nuovo AI Act dell’UE nei rispettivi settori. Questa decisione mira a garantire un’implementazione efficace della legislazione, promuovendo la fiducia nei sistemi di intelligenza artificiale.
Le aziende che sviluppano prodotti farmaceutici o biotecnologici utilizzando l’IA devono considerare le conseguenze delle loro applicazioni durante i trial clinici, dato l’interesse dei regolatori per tali utilizzi. La trasparenza e la conformità agli standard di dati sono fondamentali per garantire la fiducia dei regolatori nei trial clinici in cui è impiegata l’IA.
La recente acquisizione da parte della polizia nepalese di software di intelligenza artificiale è motivo di grande preoccupazione. È fondamentale sviluppare un quadro normativo solido che garantisca la protezione dei dati e i diritti di privacy prima di utilizzare strumenti di intelligenza artificiale da parte delle agenzie statali.