Il Papa Leo XIV è emerso come un punto focale per le discussioni globali sulla regolamentazione dell’IA, presentando una visione etica robusta adatta per l’era dell’intelligenza artificiale. Ha sottolineato la necessità di misure normative etiche necessarie per affrontare le sfide poste dalla rivoluzione dell’IA.
I legislatori statunitensi stanno considerando una moratoria che vieterebbe la regolamentazione dell’IA a livello statale per dieci anni, nel tentativo di accelerare lo sviluppo dell’IA negli Stati Uniti. Tuttavia, questa moratoria potrebbe ostacolare l’innovazione nell’IA e compromettere la sicurezza nazionale, poiché i governi statali sono essenziali per costruire l’infrastruttura di governance necessaria.
Wild Tech ha lanciato una nuova piattaforma per aiutare le organizzazioni a ridurre la dispersione dell’IA e migliorare la governance dei dati. La soluzione, allineata a Microsoft, mira a promuovere un’innovazione responsabile nell’uso delle applicazioni di Power Platform.
IBM annuncia il primo software del settore per unire i team di sicurezza e governance dell’IA, fornendo una visione unificata del rischio aziendale. Le nuove capacità migliorano e integrano watsonx.governance e Guardium AI Security per mantenere i sistemi di IA, compresi gli agenti, sicuri e responsabili su larga scala.
Il rapporto sulla politica dell’IA della California del 17 giugno 2025 presenta un quadro normativo per i modelli AI avanzati, evidenziando l’importanza di una governance basata su prove e trasparenza. Le raccomandazioni includono requisiti di trasparenza, un sistema di segnalazione degli eventi avversi e un quadro di valutazione del rischio da parte di terzi.
Il 12 giugno 2025, la Fondazione Internazionale per i Sistemi Elettorali (IFES) ha lanciato il Gruppo Consultivo sull’Intelligenza Artificiale per le Elezioni (AI AGE) al Carnegie Endowment for International Peace a Washington, D.C. AI AGE riunisce autorità elettorali e esperti di intelligenza artificiale per affrontare le sfide che l’IA pone alla democrazia.
Il 18 giugno, i senatori Marsha Blackburn e Maria Cantwell hanno discusso degli effetti dannosi del divieto di regolamentazione dell’IA a livello statale previsto dal progetto di legge di riconciliazione del Senato. Hanno sottolineato l’importanza di avere uno standard nazionale mentre gli stati continuano a proteggere i propri cittadini.
Il One Big Beautiful Bill Act (“OBBA”) sta affrontando sfide da parte di diversi commissari assicurativi statali a causa della preoccupazione che la definizione di intelligenza artificiale nel disegno di legge sia troppo ampia. I commissari sostengono che questo potrebbe limitare la capacità dei regolatori di monitorare e affrontare le questioni emergenti associate a tecnologie che non rientrano strettamente nella categoria dell’AI.
Il Consiglio dei Ministri ha adottato una decisione per designare organi nazionali per la protezione dei diritti fondamentali, in conformità all’Atto sull’IA dell’UE. Questi organi avranno il potere di richiedere e ottenere l’accesso alla documentazione necessaria per esercitare efficacemente i loro poteri.
Il ruolo del chief information security officer (CISO) si è evoluto con l’emergere dell’intelligenza artificiale (AI), richiedendo una governance responsabile del suo utilizzo. Poiché l’AI presenta sia rischi che opportunità, i CISO devono integrare la governance nelle loro strategie per garantire innovazione e fiducia.