La Commissione Europea sta cercando candidature per il nuovo Forum Consultivo della Legge sull’IA, che avrà un ruolo cruciale nell’assistere nell’implementazione della legge. Esperti di vari settori sono incoraggiati a partecipare per garantire una rappresentanza equilibrata in questo importante traguardo normativo.
Lo studio di EY rivela un divario tra la comprensione dei CEO e le preoccupazioni pubbliche riguardo all’IA, suggerendo che molti dirigenti siano disinformati sulle questioni più rilevanti. EY propone un framework per guidare le aziende verso un successo sostenibile nell’uso dell’IA.
IBM ha lanciato strumenti per aiutare le organizzazioni a gestire i sistemi e gli agenti di intelligenza artificiale di cui potrebbero non essere a conoscenza. Con l’aumento dell’uso dell’IA nelle imprese, diventa sempre più importante garantire la sicurezza e la governance di questi strumenti autonomi.
Un legislatore dell’Utah è stato recentemente scelto per guidare un gruppo di lavoro nazionale per aiutare a orientare le politiche statali sull’intelligenza artificiale. Il rappresentante statale Doug Fiefia co-presiederà il nuovo Task Force Nazionale sulla Politica AI Statale, con l’obiettivo di combattere il “blocco partitico” che può influenzare la legislazione sull’AI.
Un legislatore dell’Utah è stato recentemente scelto per guidare un gruppo di lavoro nazionale per aiutare a orientare le politiche statali sull’intelligenza artificiale. Il rappresentante statale Doug Fiefia co-presiederà il nuovo Task Force Nazionale sulla Politica AI Statale, con l’obiettivo di combattere il “blocco partitico” che può influenzare la legislazione sull’AI.
Il governatore del Texas ha firmato la legge sul governo responsabile dell’intelligenza artificiale del Texas (TRAIGA) il 22 giugno 2025, rendendo il Texas il secondo stato a introdurre una regolamentazione completa sull’IA. La legge stabilisce limitazioni categoriche sullo sviluppo e l’uso dei sistemi di intelligenza artificiale e entrerà in vigore il 1° gennaio 2026.
L’Unione Europea ha implementato la propria legge sull’IA, rilasciando linee guida per garantire la conformità e bilanciare l’innovazione dell’IA con la sicurezza. Questa legge introduce categorie di rischio per diversi modelli di intelligenza artificiale, con restrizioni specifiche per quelli classificati come a rischio inaccettabile.
Dall’inizio del 2025, la direzione strategica della politica sull’intelligenza artificiale (AI) si è drasticamente spostata, concentrandosi sulla capacità degli stati nazionali di “vincere la corsa globale all’AI”. I governi nazionali dovrebbero unirsi per incoraggiare un approccio collaborativo e globalmente coordinato alla governance dell’AI che cerca di minimizzare i rischi massimizzando al contempo l’adozione diffusa.
Dall’inizio del 2025, la direzione strategica della politica sull’intelligenza artificiale (AI) si è drasticamente spostata, concentrandosi sulla capacità degli stati nazionali di “vincere la corsa globale all’AI”. I governi nazionali dovrebbero unirsi per incoraggiare un approccio collaborativo e globalmente coordinato alla governance dell’AI che cerca di minimizzare i rischi massimizzando al contempo l’adozione diffusa.
L’intelligenza artificiale sta diventando una parte fondamentale delle funzioni di conformità aziendale, semplificando compiti come le revisioni automatiche dei contratti e il monitoraggio continuo delle frodi. Tuttavia, la sua implementazione introduce anche rischi normativi e operativi che le organizzazioni devono affrontare.