Le nuove obbligazioni derivanti dalla Legge sull’Intelligenza Artificiale dell’UE sui modelli di intelligenza artificiale di uso generale entreranno in vigore ad agosto. Gli operatori del settore dovranno migliorare i loro processi di due diligence per garantire la conformità delle tecnologie AI utilizzate.
Il capo scienziato di Microsoft critica la proposta di Donald Trump di vietare la regolamentazione dell’intelligenza artificiale a livello statale, avvertendo che tali restrizioni potrebbero rallentare lo sviluppo dell’IA. Dr. Eric Horvitz sostiene che evitare la regolazione sarebbe controproducente per il progresso nella scienza dell’IA.
Scarsamente sei mesi dopo l’entrata in vigore della prima legislazione completa sull’IA, i leader mondiali si sono riuniti a Parigi per il AI Action Summit. Tuttavia, la pressione degli Stati Uniti ha complicato gli sforzi per regolare il settore, creando preoccupazioni tra alcuni Stati membri dell’UE.
Un nuovo rapporto del Bipartisan Policy Center esamina il complesso panorama normativo per gli strumenti AI nella salute che operano al di fuori della giurisdizione della FDA. Il rapporto evidenzia le sfide e le opportunità per l’innovazione responsabile in questo settore in rapida evoluzione.
Il 31 maggio 2025, il legislatore del Texas ha approvato il “Texas Responsible Artificial Intelligence Governance Act” (TRAIGA), che stabilisce requisiti di divulgazione per gli sviluppatori e i distributori di intelligenza artificiale. TRAIGA entrerà in vigore il 1° gennaio 2026 e prevede penali civili per le violazioni.
Il 22 giugno 2025, il governatore del Texas, Greg Abbott, ha firmato la Texas Responsible AI Governance Act (TRAIGA), segnando la conclusione di un progetto di legge che ha ricevuto attenzione nazionale. La legge impone restrizioni sullo sviluppo e l’implementazione di sistemi di intelligenza artificiale per scopi specifici, come la manipolazione del comportamento umano e la discriminazione illegale.
I leader del G7 si sono riuniti in Alberta, Canada, ma la questione della governance dell’intelligenza artificiale è stata praticamente assente dai dibattiti. Questa omissione è particolarmente significativa, poiché il G7 aveva precedentemente guidato le linee guida volontarie per le aziende di intelligenza artificiale.
I leader africani hanno chiesto azioni urgenti per costruire sistemi di intelligenza artificiale sovrani ed etici, adattati alle esigenze locali. È fondamentale garantire che l’IA supporti la governance democratica in Africa, riflettendo le realtà del continente.
Con lo sviluppo dell’IA in tutto il mondo, diventa sempre più difficile applicare regolamenti efficaci. Le aziende tecnologiche multinazionali devono affrontare sfide complesse a causa della diversità normativa globale, che comporta costi significativi per la conformità.
La competizione tra Stati Uniti e Cina nell’intelligenza artificiale è considerata la rivalità tecnologica definitoria del nostro tempo. Cina e Stati Uniti potrebbero sviluppare “varietà” diverse di intelligenza artificiale, con la Cina che vanta vantaggi chiari nella produzione e nelle infrastrutture.