Il 29 settembre 2025, il governatore della California, Gavin Newsom, ha firmato la legge Senate Bill 53, il Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act. Questa legge stabilisce un quadro giuridico completo per garantire la trasparenza, la sicurezza e la responsabilità nello sviluppo e nell’implementazione di modelli avanzati di intelligenza artificiale.
In un sorprendente colpo di scena, l’Unione Europea sta considerando un significativo ritardo nelle disposizioni chiave della sua legge sull’intelligenza artificiale, cedendo a intense pressioni da parte dei giganti tecnologici statunitensi e dell’amministrazione Trump in arrivo. Questo spostamento segna un potenziale ritiro dal quadro normativo ambizioso dell’Europa, che un tempo era considerato uno standard globale per la regolamentazione dell’IA.
Il successo sostenibile dell’IA dipende da un approccio coordinato all’etica, alla governance e alla conformità all’interno dell’organizzazione. Le aziende devono adattarsi rapidamente a nuove normative e bilanciare il valore commerciale dell’IA con una supervisione adeguata per garantire l’allineamento etico e la fiducia nei risultati dell’IA.
Papa Leone XIV ha recentemente invitato i “costruttori di IA a coltivare il discernimento morale come parte fondamentale del loro lavoro”. Non abbiamo bisogno solo di regolamentazioni sull’IA, ma di una vera morale dell’IA che preservi la dignità umana e incoraggi una responsabilità morale in un’era di intelligenza automatizzata.
Quando l’IA genera un risultato inaspettato o errato, spesso non può spiegare la logica dietro di esso, poiché non esiste. La governance non riguarda solo il controllo; si tratta di guidare il comportamento, e per questo è fondamentale il giudizio umano.
L’adozione dell’IA sta crescendo rapidamente nel 2025, con il 56% delle organizzazioni che prevede di integrare l’IA generativa nel prossimo anno. Questa guida spiega come le aziende possono garantire che i loro sistemi di IA siano etici, trasparenti e legalmente conformi.
La Commissione Europea sta considerando di modificare il suo atto sull’IA, sotto la pressione delle aziende tecnologiche statunitensi. Le proposte potrebbero allentare le restrizioni del GDPR, rendendo più facile per le aziende come Google e Meta utilizzare i dati personali degli europei per addestrare modelli di intelligenza artificiale.
La governance dell’IA sta diventando una questione urgente, poiché i regolatori si muovono più velocemente rispetto al passato per affrontare i rischi associati all’IA. La legislazione, come l’AI Act dell’Unione Europea, stabilisce obblighi che variano in base al livello di rischio dei sistemi di intelligenza artificiale, richiedendo alle organizzazioni di dimostrare la conformità e la responsabilità nella gestione di questi sistemi.
Anthropic ha ufficialmente aperto il suo primo ufficio nell’Asia-Pacifico a Tokyo, segnando un’importante espansione nel mercato tecnologico giapponese. Questa mossa strategica si allinea con la missione dell’azienda di promuovere la sicurezza e l’affidabilità dell’IA, mentre il fatturato nella regione è aumentato di dieci volte quest’anno.
Le leggi sull’IA in Colorado e California presentano lacune significative, poiché i diritti degli individui cambiano a seconda della loro etichetta, da “consumatore” a “candidato” o “dipendente”. È fondamentale che le normative siano armonizzate per garantire diritti coerenti durante le decisioni automatizzate.