I legislatori statali stanno cercando di far approvare leggi che regolano l’uso dell’IA nelle decisioni occupazionali nonostante l’opposizione dell’industria tecnologica e dell’amministrazione Trump. Nonostante le resistenze, il movimento per la regolamentazione rimane forte, anche se le leggi sono state ristrette nel loro ambito.
L’Isola di Man ha annunciato piani per istituire un Ufficio Nazionale per lo Sviluppo e la Regolamentazione dell’IA, rendendola una delle prime giurisdizioni minori ad agire decisamente sulla governance dell’intelligenza artificiale. Il Ministro Capo Alfred Cannan ha sottolineato l’importanza di prepararsi ai cambiamenti rapidi della tecnologia per rimanere competitivi e ha evidenziato le opportunità che la regolamentazione potrebbe offrire all’economia dell’isola.
Due legislatori di partiti opposti hanno introdotto due proposte di legge sull’intelligenza artificiale, evidenziando un divario su come dovrebbe essere regolata l’IA negli Stati Uniti. La proposta di legge di Yvette Clarke mira a stabilire forti regole sui sistemi decisionali automatizzati, mentre quella di Michael Baumgartner cerca di creare un quadro nazionale che limiti le barriere normative.
Gli uffici familiari si trovano ad affrontare nuovi rischi di conformità e audit legati all’uso dell’IA, poiché i regolatori richiedono prove di supervisione. Con l’adozione crescente di strumenti basati sull’IA, la responsabilità si sposta dagli sviluppatori agli utenti, rendendo necessaria una governance attenta.
Il professor Suresh Venkatasubramanian della Brown University ha parlato della regolamentazione dell’intelligenza artificiale durante una conferenza alla Carnegie Mellon University. Ha sottolineato l’importanza di approcci pratici e specifici per affrontare le problematiche legate all’IA, piuttosto che cercare una teoria universale.
L’Unione Europea ha avviato una nuova era nella regolamentazione dell’intelligenza artificiale con l’implementazione graduale del suo storico AI Act, che è entrato in vigore il 1° agosto 2024. Questo quadro legale completo per l’IA segna un precedente globale per lo sviluppo e la governance dei sistemi di intelligenza artificiale, con implicazioni che si estendono oltre i confini europei.
L’Organizzazione delle Nazioni Unite ha lanciato un’iniziativa per stabilire “linee rosse” per l’IA, al fine di prevenire i rischi più gravi per l’umanità e la stabilità globale. Tuttavia, ci sono preoccupazioni sulla praticabilità e sull’applicabilità delle normative proposte, in particolare per quanto riguarda il loro impatto sulle imprese e la conformità alle leggi nazionali.
Il professor Suresh Venkatasubramanian della Brown University ha parlato della regolamentazione dell’intelligenza artificiale durante una conferenza alla Carnegie Mellon University. Ha sottolineato l’importanza di approcci pratici e specifici per affrontare le problematiche legate all’IA, piuttosto che cercare una teoria universale.
FICO ha annunciato il rilascio di due modelli fondamentali, FICO Focused Language (FICO FLM) e FICO Focused Sequence (FICO FSM), progettati per soddisfare le esigenze di fiducia e conformità dei clienti nei servizi finanziari. Questi modelli, costruiti da zero, utilizzano un punteggio di fiducia per garantire che le risposte siano accurate e rilevanti per i dati di addestramento.
La governance responsabile dell’IA non dovrebbe iniziare, tanto meno finire, con la conformità legale. Le aziende devono valutare i rischi dei sistemi IA in base al loro contesto specifico, valori e obblighi aziendali, piuttosto che limitarsi a seguire la legge.