Il Sultanato dell’Oman ha lanciato un’iniziativa per ampliare il quadro di governance etica dell’IA basato sui diritti umani. Il workshop mira a discutere i meccanismi per preparare i quadri normativi nazionali che regolano l’uso dei sistemi di intelligenza artificiale.
Durante la 80ª sessione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, sono state lanciate due nuove iniziative: il Dialogo Globale sulla Governance dell’IA e il Panel Scientifico Internazionale Indipendente sull’IA. Queste iniziative mirano a fornire una piattaforma inclusiva per discutere le questioni critiche relative all’IA e a colmare il divario tra ricerca avanzata e politiche pubbliche.
Questo articolo chiarisce le differenze tra la governance dell’IA e la sicurezza delle informazioni, evidenziando l’importanza di avere sia un veicolo sicuro che un conducente esperto. La governance dell’IA stabilisce le regole per un comportamento responsabile dell’IA, mentre la sicurezza delle informazioni protegge i dati e i sistemi sottostanti da minacce tecniche.
La California sta attuando una serie di leggi sulla tecnologia, tra cui il “Transparency in Frontier Artificial Intelligence Act”, che richiede alle aziende di intelligenza artificiale di divulgare i potenziali danni e i protocolli di sicurezza. Inoltre, è stata approvata una legge che limita il volume delle pubblicità commerciali e una che facilita l’annullamento degli account sui social media.
Il suo nome era Buster, ed era un golden retriever con un cuore di pura lealtà e un cervello fatto di sole e morbidezza. Questo, a quanto pare, si rivelò una cosa molto pericolosa.
Con l’adozione sempre più ampia delle tecnologie AI, le aziende che implementano misure più avanzate di AI Responsabile (RAI) stanno ottenendo risultati migliori. Secondo un’indagine globale di EY, il 99% delle organizzazioni ha riportato perdite finanziarie legate ai rischi dell’AI, evidenziando la necessità di pratiche di RAI integrate nelle operazioni aziendali.
La governance dell’IA deve concentrarsi su risultati come integrità, responsabilità, trasparenza e resilienza. Per garantire la fiducia, è fondamentale che i consigli di amministrazione convergano la trasformazione dell’IA e la sicurezza informatica, co-progettando i sistemi fin dall’inizio.
L’integrazione incontrollata dell’IA nel governo minaccia i diritti umani, la responsabilità e i principi democratici, consentendo nel contempo l’eccesso di potere statale. Senza una forte opposizione pubblica e regolamentazioni, un futuro distopico è probabile.
Dietro l’hype dell’IA generativa si nasconde una realtà più complessa per i leader del settore immobiliare e dei mutui: l’adozione non è affatto semplice. Radian ha investito anni nella scienza dei dati e nell’automazione, posizionandosi in anticipo per scalare l’IA in modo responsabile, bilanciando innovazione, fiducia e governance.
In vista del Tallinn Digital Summit 2025, un’analisi della storia dell’Estonia offre spunti significativi per la governance dell’IA. Le sfide moderne nella progettazione dei sistemi di intelligenza artificiale richiedono un approccio che valorizzi la diversità, l’autonomia locale e la responsabilità condivisa, piuttosto che una standardizzazione imposta.