L’ufficio del procuratore generale dell’Oregon e il dipartimento della giustizia dello stato hanno emesso linee guida su come le leggi statali si applicano all’uso dell’IA da parte delle aziende. Le linee guida mirano a fornire indicazioni alle aziende sui casi in cui l’uso dell’IA potrebbe essere regolato dalle leggi esistenti.
LAION ha vinto una causa per violazione del copyright in un tribunale tedesco, difendendo le proprie attività di raccolta dati come conformi alle eccezioni per il text and data mining. La corte ha stabilito che LAION, in quanto organizzazione di ricerca, non ha violato le leggi sul copyright tedesche.
La alfabetizzazione sull’IA non è più opzionale, ma una necessità legale e strategica. Con i requisiti di alfabetizzazione dell’AI Act dell’UE ora in vigore, le organizzazioni devono garantire che i propri dipendenti comprendano i concetti chiave dell’IA, le opportunità e i rischi per utilizzare e gestire l’IA in modo responsabile.
Il World Economic Forum ha dichiarato che l’88% dei dirigenti C-suite ha indicato che l’adozione dell’intelligenza artificiale (AI) nelle loro aziende è un’iniziativa chiave per il 2025. Le aziende stanno passando da semplici test dell’AI a un’espansione dei casi d’uso dell’AI nei loro processi aziendali.
L’intelligenza artificiale (AI) sta trasformando la società moderna, automatizzando e modificando attività umane di routine, migliorando così l’efficienza e la produttività. Tuttavia, l’AI presenta anche rischi, tra cui potenziali pregiudizi, intrusioni nella privacy e dilemmi etici.
Con l’accelerazione dello sviluppo dell’IA, è sempre più importante che le aziende sviluppino una governance efficace per affrontare il quadro normativo che regola lo sviluppo e l’uso dell’IA. L’EU GDPR e l’EU AI Act presentano differenze fondamentali, poiché il primo si concentra sulla protezione dei dati personali, mentre il secondo riguarda la sicurezza dei prodotti e l’uso sicuro dei sistemi di IA.
Il presidente onorario dell’EWC, Nina George, ha parlato di un cambiamento fatale nel paradigma dell’applicazione e del design dei diritti di proprietà intellettuale. Ha descritto l’eccezione TDM come “devastante” e ha avvertito che le eccezioni per l’uso commerciale dell’IA serviranno per la prima volta gli interessi aziendali a discapito dei diritti degli autori.
La dottoressa Maria Moloney, nostra ricercatrice principale e specialista in intelligenza artificiale presso PrivacyEngine, esplora la complessa relazione tra privacy digitale e avanzamento dell’intelligenza artificiale. Si concentra in particolare su come la Legge sull’IA dell’UE possa rafforzare i diritti digitali e promuovere un ambiente digitale più sicuro in Europa.
Questo post del blog discute gli standard armonizzati, le specifiche comuni e i certificati nell’ambito della Legge sull’Intelligenza Artificiale dell’UE. La standardizzazione giocherà un ruolo chiave nel fornire soluzioni tecniche per garantire la conformità alla legge, data la complessità dei requisiti e della tecnologia.
Il Regolamento (UE) 2024/1689 sull’intelligenza artificiale stabilisce norme armonizzate per il mercato e l’uso dei sistemi di IA nell’Unione Europea. Questo atto mira a promuovere un’intelligenza artificiale centrata sull’uomo e affidabile, garantendo al contempo un elevato livello di protezione dei diritti fondamentali.