Il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) complica l’uso necessario e desiderabile dei dati e dell’IA. Per le aziende coinvolte nello sviluppo e nell’uso di nuove soluzioni di IA è necessaria una regolamentazione più ragionevole per sfruttare ulteriormente il potenziale dell’IA in modo sicuro ed efficiente.
L’Atto sull’Intelligenza Artificiale dell’UE introduce nuove normative sulle neurotecnologie, stabilendo obblighi per i sistemi AI utilizzati nel mercato europeo. Tra le questioni discusse vi è l’uso di tecniche subliminali che potrebbero influenzare il comportamento umano e compromettere la libertà di scelta.
La versione finale del Codice di Pratica per l’IA Generale (GPAI) dell’UE doveva essere pubblicata entro il 2 maggio, ma il termine è passato senza nulla di concreto. L’Ufficio dell’IA dell’UE ha confermato che il codice è stato posticipato, con la versione finale prevista per agosto.
Meno di tre mesi prima della scadenza, rimane poco chiaro in almeno metà degli stati membri dell’UE quale autorità sarà nominata per sovrintendere alla conformità delle aziende con l’AI Act. I ritardi nell’appuntamento degli organi di vigilanza porteranno incertezze per le aziende che devono iniziare a conformarsi alle regole.
Con l’intelligenza artificiale (IA) che diventa un elemento fondamentale negli sforzi di trasformazione digitale, sta emergendo un nuovo ruolo dirigenziale: il Chief AI Officer (CAIO). Questo ruolo non è solo un esperto tecnico, ma un leader cross-funzionale che garantisce che l’IA sia integrata strategicamente in tutta l’organizzazione.
Philips, come leader globale nella tecnologia sanitaria, sostiene che il quadro normativo per i dispositivi medici basati sull’IA deve garantire la sicurezza dei pazienti, consentendo al contempo la continuazione di un ecosistema competitivo per l’IA in Europa. Tuttavia, i produttori temono che i requisiti sovrapposti possano ostacolare l’innovazione.
Una delle sfide principali nella formazione dei modelli di intelligenza artificiale generativa è garantire la conformità alle leggi sul copyright. L’AI Act dell’UE sottolinea la necessità di conformità al copyright, in particolare per quanto riguarda i modelli di linguaggio di grandi dimensioni.
Il Dipartimento della Difesa (DoD) sta ampliando l’intelligenza artificiale nelle sue operazioni, richiedendo ai contraenti governativi di garantire che le loro soluzioni di IA siano conformi ai mandati federali e agli standard etici. Questa guida fornisce collegamenti a linee guida e modelli, delineando i requisiti essenziali e i passaggi pratici per aiutare i contraenti a navigare efficacemente nella conformità all’IA del DoD.
Nella primavera di Bruxelles, il team della concorrenza dell’UE ha preso decisioni significative sull’attuazione del Digital Markets Act. Il vicepresidente esecutivo Teresa Ribera ha affermato che i gatekeepers hanno iniziato ad adattare i loro modelli di business e i consumatori europei stanno già vedendo i benefici.
La legge sull’IA dell’UE introduce nuovi requisiti per la gestione e la segnalazione degli incidenti legati ai sistemi di intelligenza artificiale ad alto rischio. Le organizzazioni devono segnalare qualsiasi “serio incidente” entro 72 ore dalla scoperta, assicurando così una protezione adeguata per i consumatori.