I legislatori dell’Oregon hanno approvato il disegno di legge del Senato 1546, che impone requisiti di sicurezza, divulgazione e responsabilità ai fornitori di chatbot AI. Se firmato dal governatore, il provvedimento entrerà in vigore nel 2027 e creerà una responsabilità legale diretta legata all’interazione dei chatbot con gli utenti.
Il 20 marzo 2026, la Casa Bianca ha rilasciato il suo Quadro Politico Nazionale per l’Intelligenza Artificiale, contenente una serie di raccomandazioni legislative per guidare l’approccio del governo federale alla governance dell’IA. Questa iniziativa mira a garantire la leadership degli Stati Uniti nel panorama globale dell’IA, enfatizzando la protezione dei minori, la salvaguardia dei diritti di proprietà intellettuale e la promozione dell’innovazione.
Il 6 marzo 2026, la General Services Administration (GSA) ha proposto la clausola GSAR 552.239-7001, mirata a imporre requisiti di sicurezza specifici per l’intelligenza artificiale nei contratti federali. La scadenza per i commenti su questa proposta è stata estesa al 3 aprile 2026.
L’amministrazione Trump ha presentato un framework di politica nazionale per l’intelligenza artificiale, chiedendo al Congresso di trasformare le raccomandazioni in legislazione che priorizzi velocità, scala e coerenza nazionale. Questo approccio federale mira a garantire maggiore certezza normativa e ridurre il carico di conformità per le aziende operanti a livello nazionale.
Negli ultimi giorni, Washington ha assistito a una serie di proposte di politiche sull’intelligenza artificiale (AI), segnalando un’importante fase legislativa. In particolare, la Casa Bianca ha rilasciato il suo Quadro Nazionale per la Politica sull’AI, che propone azioni mirate sulla sicurezza dei bambini, il copyright e la competitività americana.
Negli ultimi tre anni, le organizzazioni si sono affrettate a implementare l’IA generativa, spesso senza rispondere a domande fondamentali riguardo alle decisioni che queste tecnologie influenzano. È essenziale che i Chief AI Officers (CAIO) assumano un ruolo strategico per garantire che l’uso dell’IA sia difendibile e allineato con le priorità aziendali.
L’umanità non deve affidare il proprio destino alla scatola nera degli algoritmi. Mentre l’intelligenza artificiale diventa un fattore decisivo nella guerra moderna, è fondamentale mantenere il controllo umano nelle decisioni critiche, specialmente in ambito nucleare.
Il 1° marzo, il Vietnam è diventato il primo paese del sud-est asiatico a implementare una legge completa sull’IA, che promuove l’innovazione mantenendo un rigoroso controllo statale. La legge stabilisce che l’IA deve servire come strumento di supporto e che le decisioni finali devono essere sempre prese dagli esseri umani.
Quando vedo l’entusiasmo attorno all’ultima ondata di strumenti AI, sento due cose contemporaneamente: ammirazione genuina per ciò che la tecnologia può fare e un freddo, silenzioso timore riguardo a dove viene utilizzata. La realtà è che in un settore regolamentato, il “cool” è una responsabilità.
JMIR Publications ha annunciato un nuovo articolo che esamina le complessità legali ed etiche del diritto all’informazione per i pazienti nell’era dell’intelligenza artificiale. L’articolo evidenzia la tensione critica tra la trasparenza legale fornita dal Regolamento sull’IA dell’Unione Europea e la realtà tecnica delle spiegazioni significative per i pazienti.