L’AI sta trasformando il modo in cui le organizzazioni assumono, gestiscono i talenti e operano a livello globale, spesso più rapidamente delle leggi e delle strutture di governance. Scopri come costruire quadri efficaci di governance globale per l’AI, allineando le funzioni legali, HR, IT e approvvigionamento.
Il 3 febbraio, l’Ufficio del Commissario per l’Informazione del Regno Unito ha avviato un’indagine formale su xAI riguardo al trattamento illecito di dati personali per la creazione di immagini sessualizzate non consensuali generate da Grok. Parallelamente, Ofcom e la Commissione Europea hanno aperto indagini sulle normative relative ai deepfake e alla sicurezza online, evidenziando le diverse strategie normative tra Regno Unito e UE.
Negli ultimi mesi, il Brasile è stato coinvolto in un contenzioso normativo con X riguardo al suo strumento di intelligenza artificiale Grok, dopo che la piattaforma ha generato milioni di immagini sessualizzate, comprese migliaia che ritraggono minori. Le autorità brasiliane hanno respinto la strategia di X di limitare la responsabilità legale, esigendo misure tecniche per prevenire la generazione di contenuti inappropriati.
L’intelligenza artificiale (IA) sta trasformando il settore immobiliare e delle costruzioni, offrendo vantaggi significativi come l’ottimizzazione dei progetti e la semplificazione delle controversie legali. Tuttavia, l’adozione dell’IA comporta anche rischi e responsabilità legali che devono essere chiaramente definiti nei contratti.
I legislatori dell’Oregon propongono una legge per regolare i chatbot di intelligenza artificiale, richiedendo che questi strumenti informino gli utenti della loro natura artificiale. La normativa mira a proteggere i giovani e a istituire protocolli per riconoscere segnali di ideazione suicidaria, indirizzando gli utenti a risorse di crisi.
SAG-AFTRA ha condannato il nuovo modello Seedance 2.0 di ByteDance, affermando che viola la legge, l’etica e i diritti di consenso. La nuova generazione di video ha suscitato indignazione nell’industria per l’uso non autorizzato delle voci e delle sembianze degli attori, inclusi nomi famosi come Will Smith e Brad Pitt.
Un tribunale federale ha stabilito che l’uso indipendente dell’IA generativa per analizzare l’esposizione legale non è protetto dal privilegio legale. Questa decisione sottolinea l’importanza di strutturare l’uso dell’IA sotto la direzione legale per preservare riservatezza e privilegio.
L’intelligenza artificiale è ormai ovunque, ma molti contratti AI trattano le prestazioni come pura pubblicità. Includere requisiti di test di benchmark nei contratti è un metodo efficace per garantire che le promesse dell’AI si traducano in risultati concreti.
L’uso dell’intelligenza artificiale nella ricerca e scrittura legale richiede un rigoroso controllo umano, poiché la mancanza di supervisione può portare a sanzioni costose, come dimostra un caso recente di uno studio legale di Chicago multato di $60.000 per citazioni legali false generate dall’IA.
La senatrice del Maryland, Katie Fry Hester, guida l’iniziativa di regolamentazione dell’intelligenza artificiale in vista delle elezioni del 2026, con disegni di legge che combattono l’uso di deepfake per diffondere disinformazione elettorale, prevedendo responsabilità civili e penali.