I lavoratori sono stanchi delle pratiche di assunzione basate sull’IA. Una nuova causa collettiva in California sostiene che gli strumenti di assunzione “nascosti” di Eightfold AI violano le leggi federali e statali sulla concorrenza leale e sulla protezione dei consumatori.
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha istituito un nuovo task force per le controversie sull’intelligenza artificiale, segnalando un approccio federale deciso contro la regolamentazione statale dell’IA. Il gruppo ha il compito di identificare e contestare le leggi statali che risultano incompatibili con le priorità federali.
L’India promuove un modello di intelligenza artificiale basato su un quadro indigeno di “tre sutra e sette chakra interconnessi”, focalizzato su inclusività, accessibilità e impatto su larga scala. L’ambasciatore Vinay Mohan Kwatra sottolinea l’approccio distintivo dell’India per lo sviluppo globale dell’IA.
Le aziende dovrebbero considerare gli agenti AI come identità digitali formali, poiché il 2026 segnerà l’ascesa di una forza lavoro autonoma, con crescenti preoccupazioni legate a rischi di sicurezza e governance. Una strategia di governance efficace è fondamentale, dato che il 90% delle organizzazioni non ha un piano chiaro per gestire le minacce legate all’AI.
Nel dicembre 2025 il Giappone ha elevato il suo impegno con l’Asia Centrale a livello di capi di stato, lanciando un’iniziativa di cooperazione sull’intelligenza artificiale (IA) che si focalizza su tre aree chiave: sviluppo delle risorse umane, sostenibilità e integrazione dell’IA nella governance.
La legge sull’intelligenza artificiale della Corea del Sud, entrata in vigore il 22 gennaio, mira a regolamentare l’uso dell’IA nel paese per garantire sicurezza, responsabilità e trasparenza.
La Corea del Sud è diventata il primo paese al mondo a promulgare una legge completa sull’uso sicuro dell’intelligenza artificiale, chiamata “Legge di base sullo sviluppo dell’intelligenza artificiale e sulla creazione di una fondazione per la fiducia”. La normativa impone alle aziende maggiori responsabilità nel contrasto alle fake news e introduce la classificazione dell’IA ad alto rischio.
Il quarto rapporto Precisely sullo stato dell’integrità dei dati e la prontezza all’IA rileva che le preoccupazioni sull’integrità dei dati rimangono elevate. Nonostante l’alta fiducia in infrastruttura e competenze, il 42% degli intervistati segnala ostacoli legati all’infrastruttura e alla preparazione dei dati.
La supervisione significativa dell’IA generativa deve superare i principi volontari, adottando standard vincolanti e audit indipendenti. Le aziende devono considerare il rilascio come un imperativo di sicurezza, non solo una scelta di prodotto.
Marc Benioff, CEO di Salesforce, ha evidenziato la necessità di una regolamentazione più rigorosa dei prodotti di intelligenza artificiale a seguito di diversi suicidi collegati a questa tecnologia. Durante un’intervista al World Economic Forum di Davos, ha sottolineato i rischi dell’IA non regolamentata e la necessità di rivedere la responsabilità delle aziende tecnologiche.