L’amministrazione Trump sostiene che una politica nazionale sull’IA sia preferibile a regolamentazioni statali eccessive che ostacolano l’innovazione, ma gli esperti ricordano che le aziende devono comunque rispettare le leggi statali esistenti.
Nel primo episodio del 2026 di Derm Dispatch, la dottoressa Renata Block ha discusso con il dottor Harvey Castro (“Dr GPT”) sull’espansione dell’intelligenza artificiale nella dermatologia, sottolineando che l’AI deve essere considerata un partner clinico indispensabile e non un sostituto dei medici.
Con l’inizio del 2026, Daren Orzechowski e altri esperti discutono le recenti legislazioni e i nuovi sviluppi normativi in California relativi all’intelligenza artificiale. La California continua a essere un punto di riferimento nell’ambito della legislazione sull’IA, introducendo leggi che garantiscono trasparenza e responsabilità per gli sviluppatori di IA.
Nel 2025 il contenzioso legale relativo ai titoli connessi all’intelligenza artificiale ha raggiunto nuovi picchi, con un incremento significativo dei casi. Le aziende devono comunicare con precisione e trasparenza per gestire i rischi legali associati.
Nel 2026, i marketer devono padroneggiare sette nuove competenze legate all’intelligenza artificiale, tra cui ingegneria del contesto e governance, per differenziarsi dagli utenti comuni e ottimizzare l’uso dell’IA nei processi di business.
Il 27 dicembre 2025, l’Amministrazione del Cyberspazio della Cina ha pubblicato una bozza di regolamenti per governare i servizi di intelligenza artificiale interattiva simile agli esseri umani, bilanciando innovazione, sicurezza e valori nazionali nella Cina continentale.
L’intelligenza artificiale avanza rapidamente trasformando la società. Roy Austin sottolinea che senza regolamentazione efficace, l’IA rischia di compromettere diritti civili e democrazia, mentre pochi attori tecnologici accumulano potere.
Arthur Mensch, CEO e cofondatore di Mistral, sottolinea come il non essere americani rappresenti un vantaggio competitivo. Le istituzioni governative e le aziende regolamentate europee cercano sistemi di AI controllabili e personalizzabili senza dipendere da fornitori esterni.
L’intelligenza artificiale supporta i team legali nell’individuazione precoce di danni ambientali nascosti, analizzando grandi quantità di dati pubblici e migliorando l’efficacia delle azioni legali.
Gli occhiali intelligenti abilitati all’intelligenza artificiale stanno rapidamente evolvendosi in potenti strumenti per il lavoro, ma le loro capacità innovative generano significative preoccupazioni legali e di privacy. Questo articolo esamina i rischi per la sicurezza dei dati, le obbligazioni di notifica in caso di violazione e i rischi legati all’elaborazione dei dati da parte di terzi.