A partire dal 2 agosto 2025, i fornitori di modelli di “Intelligenza Artificiale di Uso Generale” (GPAI) dovranno affrontare obblighi significativi ai sensi dell’AI Act dell’UE. Questo articolo offre un’analisi critica della bozza del Codice di Pratica, evidenziando le preoccupazioni riguardo al processo di redazione e alle nuove richieste non previste dall’AI Act.
L’articolo sostiene che ridurre la regolamentazione per i grandi fornitori di intelligenza artificiale in Europa non risolverà i problemi di competitività con gli Stati Uniti e la Cina. Invece, combinando strumenti normativi e un’ambiziosa strategia di investimento, l’UE può stabilire uno standard globale per un’IA affidabile e perseguire la propria sovranità tecnologica.
L’intelligenza artificiale (AI) è ormai parte integrante della nostra vita quotidiana, dalle raccomandazioni personalizzate sui servizi di streaming ai complessi diagnostici medici. È fondamentale garantire che i sistemi AI siano progettati, sviluppati e implementati in modo responsabile per evitare danni e massimizzare l’impatto positivo.
La recente ritirata della commissione europea riguardo alla Direttiva sulla Responsabilità dell’IA (AILD) lascia un preoccupante vuoto nel quadro normativo europeo sull’IA. Questo cambio di priorità verso la “competitività” potrebbe concedere a Big Tech un accesso senza responsabilità al mercato unico.
Il vantaggio competitivo dell’IA generativa sta alimentando lo sviluppo e l’adozione rapida degli strumenti di IA all’interno delle organizzazioni. Le organizzazioni che abbracciano proattivamente le pratiche di IA responsabile troveranno relazioni più forti con i clienti e un vantaggio competitivo significativo in un’industria trasformata dall’IA.
La Commissione Europea prevede di raccogliere feedback sulle sfide normative affrontate dalle startup sotto le leggi sull’IA dell’Unione Europea. Questa iniziativa mira a ridurre i costi di conformità e i carichi amministrativi imposti dalla legge sull’IA.
La Commissione Europea prevede di raccogliere feedback sulle sfide normative affrontate dalle startup sotto le leggi sull’IA dell’Unione Europea. Questo intervento mira a ridurre i costi di conformità e i carichi amministrativi imposti dalla legge sull’IA.
Il nuovo AI Continent Action Plan dell’Unione Europea segna un cambio di rotta importante, spostando l’attenzione dall’uso della regolamentazione all’abilitazione dell’IA. Tuttavia, senza affrontare i blocchi normativi, il piano rischia di rimanere solo una facciata.
Singapore si prepara a celebrare sei decenni di progressi notevoli, affrontando ora sfide legate all’innovazione e alla regolamentazione dell’intelligenza artificiale. Con il lancio della sua strategia nazionale per l’IA, il paese cerca di bilanciare l’ambizione con la necessità di garantire la sicurezza e la fiducia nei sistemi di IA.
La scorsa settimana, il CEO del Partnership on AI, Rebecca Finlay, e io abbiamo partecipato al primo Global AI Summit on Africa a Kigali, in Rwanda, per discutere un piano d’azione collettivo per l’IA nel continente. Nonostante le sfide uniche, l’Africa si trova in un momento cruciale nello sviluppo dell’IA, con l’opportunità di apprendere dagli early adopters e di forgiare un percorso che rifletta le sue diverse esigenze e priorità.
Take the first steps in your transformation towards international AI compliance.
Our expert sales team is here to answer your questions, just leave your email and we’ll get in touch.
