Vers une législation éclairée sur l’IA en Thaïlande

A sturdy bridge

Une approche intelligente de la gouvernance de l’IA

La législation à venir vise à fournir une protection aux utilisateurs contre les risques potentiels de l’IA et à supprimer les barrières juridiques que les lois existantes ne peuvent pas résoudre. La Thaïlande a élaboré des principes pour la législation sur l’intelligence artificielle (IA) alors qu’elle cherche à établir un écosystème IA et à élargir son adoption.

L’Agence de développement des transactions électroniques (ETDA) a récemment achevé une audiovisuelle publique en ligne sur le projet et prévoit de le soumettre à l’examen du cabinet d’ici fin juillet.

Développement du cadre réglementaire de l’IA en Thaïlande

Selon un conseiller senior de l’ETDA, l’application des règles de l’IA a jusqu’à présent été basée sur des lois douces ou des directives. Une loi sur l’IA est nécessaire pour aider la Thaïlande à faire face efficacement aux impacts de cette technologie en évolution.

Depuis 2022, la Thaïlande a étudié des modèles mondiaux, en particulier le Règlement sur l’IA de l’UE, et a introduit deux projets de loi : l’un axé sur la réglementation des services commerciaux alimentés par l’IA, et l’autre sur la promotion de l’innovation en matière d’IA. Ces deux projets de loi seront combinés pour former la base de la loi sur l’IA.

Les deux projets adoptent un cadre basé sur les risques, classant les systèmes d’IA en catégories interdites, à haut risque et à usage général.

Les bénéfices de la loi sur l’IA

La législation vise à protéger les utilisateurs contre les risques potentiels de l’IA, établir des règles de gouvernance et supprimer les barrières juridiques que les lois existantes ne peuvent pas traiter, ce qui débloquera une adoption plus large de l’IA.

Par exemple, les réglementations actuelles du ministère des Transports ne soutiennent pas le déploiement de véhicules autonomes, car elles n’ont pas été conçues pour traiter un système non dirigé.

La nouvelle loi sur l’IA aidera à éliminer efficacement les obstacles réglementaires, permettant aux agences concernées de développer rapidement leurs propres lois organiques sur l’IA basées sur la loi principale.

Principes du projet de loi

Les principes se concentrent sur la supervision des risques de l’IA. La reconnaissance légale devrait être accordée aux actions et résultats produits par l’IA, et cette reconnaissance ne devrait pas être refusée uniquement parce qu’aucun humain n’est intervenu directement, sauf s’il existe une clause spécifique permettant de refuser cette reconnaissance.

Toutes les actions et résultats dérivés de l’IA doivent rester attribuables à des humains, soulignant que l’IA est un outil contrôlé par l’homme.

Les individus peuvent être exonérés légalement des actes ou contrats générés par l’IA dans les cas où la partie responsable de l’IA n’aurait pas pu raisonnablement prévoir le comportement de l’IA.

Autorité de supervision de l’application de la loi sur l’IA

Le Centre de gouvernance de l’IA de l’ETDA est censé coordonner les parties concernées concernant l’application de la loi. Les régulateurs existants dans tous les secteurs définiront et appliqueront des règles pour l’IA à haut risque dans leurs domaines.

Deux comités clés seront établis dans le cadre de la loi sur l’IA, le comité régulateur responsable de l’émission de cadres pratiques et de l’établissement de politiques en coordination avec les régulateurs sectoriels.

Réactions des entreprises face au projet de loi

Jusqu’au 20 juin, 80 organisations, y compris des géants comme Google et Microsoft, ont soumis des retours lors de l’audition publique récente. La majorité a salué le projet pour avoir trouvé un équilibre entre l’interdiction des utilisations nuisibles et la promotion de l’innovation.

Cependant, certaines préoccupations ont été soulevées concernant la préparation des régulateurs sectoriels à superviser efficacement l’IA.

Il est essentiel que la gouvernance de l’IA aille au-delà d’une seule dimension de risque, chaque industrie adoptant l’IA de manière fondamentalement différente, avec des degrés de risque variant selon la maturité de la technologie.

Articles

Réglementations AI : L’Acte historique de l’UE face aux garde-fous australiens

Les entreprises mondiales adoptant l'intelligence artificielle doivent comprendre les réglementations internationales sur l'IA. L'Union européenne et l'Australie ont adopté des approches différentes...

Politique AI du Québec : Vers une éducation supérieure responsable

Le gouvernement du Québec a enfin publié une politique sur l'IA pour les universités et les CÉGEPs, presque trois ans après le lancement de ChatGPT. Bien que des préoccupations subsistent quant à la...

L’alphabétisation en IA : un nouveau défi de conformité pour les entreprises

L'adoption de l'IA dans les entreprises connaît une accélération rapide, mais cela pose un défi en matière de compréhension des outils. La loi sur l'IA de l'UE exige désormais que tout le personnel, y...

L’Allemagne se prépare à appliquer la loi sur l’IA pour stimuler l’innovation

Les régulateurs existants seront responsables de la surveillance de la conformité des entreprises allemandes avec la loi sur l'IA de l'UE, avec un rôle renforcé pour l'Agence fédérale des réseaux...

Urgence d’une régulation mondiale de l’IA d’ici 2026

Des dirigeants mondiaux et des pionniers de l'IA appellent l'ONU à établir des sauvegardes mondiales contraignantes pour l'IA d'ici 2026. Cette initiative vise à garantir la sécurité et l'éthique dans...

Gouvernance de l’IA dans une économie de confiance zéro

En 2025, la gouvernance de l'IA doit s'aligner avec les principes d'une économie de zéro confiance, garantissant que les systèmes d'IA sont responsables et transparents. Cela permet aux entreprises de...

Un nouveau cadre de gouvernance pour l’IA : vers un secrétariat technique

Le prochain cadre de gouvernance sur l'intelligence artificielle pourrait comporter un "secrétariat technique" pour coordonner les politiques de l'IA entre les départements gouvernementaux. Cela...

Innovations durables grâce à la sécurité de l’IA dans les pays du Global Majority

L'article discute de l'importance de la sécurité et de la sûreté de l'IA pour favoriser l'innovation dans les pays de la majorité mondiale. Il souligne que ces investissements ne sont pas des...

Vers une gouvernance de l’IA cohérente pour l’ASEAN

L'ASEAN adopte une approche de gouvernance de l'IA fondée sur des principes volontaires, cherchant à équilibrer l'innovation et la réglementation tout en tenant compte de la diversité des États...